§ 288 obchodní zákoník – Vyhlašovatel je povinen bez zbytečného odkladu po ukončení…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 288 Obchodního zákoníku stanoví, že vyhlašovatel soutěže je povinen bez zbytečného odkladu informovat neúspěšné účastníky o odmítnutí jejich návrhů. Vyhlašovatel soutěže má povinnost aktivně sdělit neúspěšným účastníkům, že jejich návrhy nebyly vybrány. (§ 288 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba: „Vyhlašovatel je povinen bez zbytečného odkladu po ukončení soutěže vyrozumět účastníky soutěže, kteří v soutěži neuspěli, že…“
- Judikatura: na § 288 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Vyhlašovatel je povinen bez zbytečného odkladu po ukončení soutěže vyrozumět účastníky soutěže, kteří v soutěži neuspěli, že jejich návrhy byly odmítnuty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vyhlašovatel soutěže má povinnost aktivně sdělit neúspěšným účastníkům, že jejich návrhy nebyly vybrány.
- Toto vyrozumění musí proběhnout „bez zbytečného odkladu“ po ukončení soutěže, což znamená co nejdříve, jakmile je rozhodnuto o výsledcích.
- Cílem je informovat neúspěšné účastníky o výsledku soutěže, aby měli jasno o stavu svých návrhů.
Na co si dát pozor
- Vyhlašovatel by neměl otálet s vyrozuměním neúspěšných účastníků, aby splnil požadavek „bez zbytečného odkladu“.
- Nesplnění této povinnosti může mít dopad na vztahy mezi vyhlašovatelem a účastníky soutěže.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 288
Jak soudy aplikují § 288
Uvedená skutková podstata totiž nemá tzv. blanketní nebo odkazování dispozici, to znamená, že neodkazuje na konkrétní právní institut definovaný mimotrestními právními normami, např. obchodní veřejná soutěž prováděná podle § 281 až § 288 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013, nebo veřejná soutěž podle § 847 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2013, nyní též veřejná soutěž o nejvhodnější nabídku podle § 1772 až 1779 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
Toto právo bylo upraveno v § 288 odst. 2 obch. zák. a jeho uplatnění bylo podmíněno tím, že si ho vyhlašovatel soutěže vyhradil v jejích podmínkách stanovených postupem podle § 282 odst. 1 obch. zák. Z uvedeného je tedy patrné, že obviněnému v posuzovaném případě nic nebránilo nastavit podmínky veřejných soutěží na odprodej majetku státu spravovaného FDML tak, aby nedošlo k jeho prodeji za ceny výrazně nižší než obvyklé, avšak neučinil to (srov. str. 17 rozsudku odvolacího soudu).
Odvolací soud dále uvedl, že i kdyby šlo o veřejnou obchodní soutěž, tato by skončila vyhlášením vítěze, kterým se stala společnost JASMÍN spol. s r. o., a následným sdělením žalobkyni přípisem ze dne 5. května 1993, že její návrh byl odmítnut jako druhý v pořadí (§ 288 obch. zák.). Tím by byla soutěž nepochybně završena, protože by tím byl naplněn účel soutěže, tedy vznik smlouvy mezi vyhlašovatelem a vítězem.