Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 294

§ 294 obchodní zákoník – Vyplývá-li ze smlouvy nebo z povahy závazku

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 294 Obchodního zákoníku říká, že pokud ze smlouvy nebo povahy závazku nevyplývá, že dlužníci jsou zavázáni společně a nerozdílně, pak je každý dlužník zavázán pouze do výše svého podílu na závazku, přičemž v pochybnostech se předpokládá, že podíly jsou rovné. (§ 294 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 294 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vyplývá-li ze smlouvy nebo z povahy závazku, že dlužníci nejsou k témuž plnění zavázáni společně a nerozdílně, je každý spoludlužník zavázán pouze v rozsahu svého podílu na závazku. V pochybnostech jsou spoludlužníci zavázáni rovným dílem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je více dlužníků a není výslovně uvedeno, že jsou zavázáni společně a nerozdílně, každý z nich odpovídá jen za část dluhu.
  • Věřitel nemůže požadovat celou částku dluhu po jednom dlužníkovi, pokud není sjednáno společné a nerozdílné plnění.
  • Pokud není stanoveno jinak, předpokládá se, že podíly jednotlivých dlužníků na závazku jsou stejné.
  • Tento paragraf upravuje situaci, kdy dlužníci nejsou zavázáni solidárně, ale pouze částečně.

Na co si dát pozor

  • Je důležité jasně formulovat ve smlouvě, zda jsou dlužníci zavázáni společně a nerozdílně, nebo zda každý odpovídá jen za svůj podíl.
  • Pokud není ve smlouvě nic uvedeno a povaha závazku to neukládá, platí, že každý dlužník odpovídá jen za svůj podíl.
  • V případě pochybností o výši podílů se předpokládá, že jsou rovné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 294

2
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2017
NS
Nejvyšší soud
30. 1. 2002

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 294 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 294

… rozhodnutím zcela vyčerpat a nesmí jej překročit (§ 153 odst. 2 o. s. ř.). Protože jde o dělitelné plnění a ze žalobního petitu nevyplývá rozdělení povinností k plnění, t.j. jakým dílem mají žalované povinnost zaplacení částky 190.000,- Kč splnit, platí, že tak mají učinit rovným dílem (srov. § 155 odst. 1 hosp. zák. § 294 obch. zák., § 261a odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001).

29 Cdo 2704/99 · Nejvyšší soud · 30. 1. 2002

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.