§ 317 obchodní zákoník – Banka nemůže uplatňovat námitky dlužníka vůči věřiteli…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 317 Obchodního zákoníku stanoví, že banka nemůže uplatňovat námitky dlužníka vůči věřiteli a je povinna plnit své závazky z bankovní záruky, pokud o to byla písemně požádána věřitelem, ledaže záruční listina stanoví něco jiného. Banka je povinna plnit z bankovní záruky, jakmile ji věřitel písemně požádá, a nemůže se odvolávat na argumenty, které by mohl mít dlužník proti věřiteli. (§ 317 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník
- Judikatura: na § 317 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Nevyplývá-li ze záruční listiny něco jiného, nemůže banka uplatnit námitky, které by byl oprávněn vůči věřiteli uplatnit dlužník, a banka je povinna plnit své povinnosti, když o to byla požádána písemně věřitelem. Předchozí výzva, aby dlužník splnil svůj závazek, se vyžaduje, jen když to stanoví záruční listina.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Banka je povinna plnit z bankovní záruky, jakmile ji věřitel písemně požádá, a nemůže se odvolávat na argumenty, které by mohl mít dlužník proti věřiteli.
- Pokud záruční listina nestanoví jinak, banka nemusí před plněním z bankovní záruky čekat, až věřitel nejprve vyzve dlužníka k plnění jeho závazku.
- Tento paragraf posiluje jistotu věřitele, že banka splní svůj závazek z bankovní záruky bez ohledu na případné spory mezi dlužníkem a věřitelem.
- Záruční listina je klíčový dokument, který může upravit pravidla pro uplatnění bankovní záruky odlišně od tohoto paragrafu.
Na co si dát pozor
- Je důležité pečlivě prostudovat záruční listinu, neboť ta může stanovit odlišné podmínky pro uplatnění bankovní záruky, například požadavek na předchozí výzvu dlužníkovi.
- Věřitel musí banku požádat o plnění písemně, aby banka byla povinna plnit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 317
Jak soudy aplikují § 317
Na tomto základě soud prvního stupně – odkazuje na ustanovení § 313, § 316 odst. 1, § 317 a § 319 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“) – uzavřel, že žalobou uplatněný nárok je důvodný.
Potud odvolací soud přehlédl, že bankovní záruka neopravňovala banku k jakékoliv námitce ve smyslu § 317 obch. zák. a banka byla povinna plnit podle bankovní záruky i přes případné pochybnosti o trvání nebo platnosti dlužníkova závazku.
Podle ustanovení § 317 obch. zák., nevyplývá-li ze záruční listiny něco jiného, nemůže banka uplatnit námitky, které by byl oprávněn vůči věřiteli uplatnit dlužník, a banka je povinna plnit své povinnosti, když o to byla požádána písemně věřitelem.