Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 343a

§ 343a obchodní zákoník – Dohoda o době plnění odchylující se od § 340 odst

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2013 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 343a stanoví, že dohoda o době plnění, která se odchyluje od určitých ustanovení zákona, a dohoda o výši úroku z prodlení jsou neplatné, pokud jsou vůči věřiteli hrubě nespravedlivé. Neplatnosti se může dovolat i právnická osoba hájící zájmy podnikatelů. (§ 343a zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2013)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel
  • Odkazuje na: § 340
  • Judikatura: na § 343a odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Dohoda o době plnění odchylující se od § 340 odst. 4 až 6 a dohoda o výši úroku z prodlení, je-li vůči věřiteli hrubě nespravedlivá, je neplatná. Dovolat se její neplatnosti může i právnická osoba založená s cílem hájit zájmy podnikatelů22).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se strany dohodnou na době plnění nebo na úroku z prodlení způsobem, který je pro věřitele hrubě nespravedlivý, taková dohoda je neplatná.
  • Neplatnost se týká konkrétně dohod o době plnění, které se odchylují od § 340 odst. 4 až 6 (které nejsou v dodaném textu uvedeny, ale paragraf na ně odkazuje jako na referenční bod).
  • Neplatnosti takové dohody se může dovolat nejen samotný věřitel, ale i právnická osoba, jejímž cílem je hájit zájmy podnikatelů.

Na co si dát pozor

  • Dohody o době plnění nebo o úroku z prodlení by neměly být formulovány tak, aby byly hrubě nespravedlivé vůči věřiteli, jinak hrozí jejich neplatnost.
  • Je třeba zohlednit, že i organizace hájící zájmy podnikatelů mohou napadnout takové dohody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 343a

1
NS
Nejvyšší soud
18. 10. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 343a zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 343a

Podle ustanovení § 343a věty první obch. zák., ve znění novely provedené s účinností od 1. 7. 2013 zákonem č. 179/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, dohoda o době plnění odchylující se od § 340 odst. 4 až 6 a dohoda o výši úroku z prodlení, je-li vůči věřiteli hrubě nespravedlivá, je neplatná.

32 Cdo 4725/2015 · Nejvyšší soud · 18. 10. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.