Stručně: Paragraf 343a stanoví, že dohoda o době plnění, která se odchyluje od určitých ustanovení zákona, a dohoda o výši úroku z prodlení jsou neplatné, pokud jsou vůči věřiteli hrubě nespravedlivé. Neplatnosti se může dovolat i právnická osoba hájící zájmy podnikatelů.
§ 343a
Dohoda o době plnění odchylující se od § 340 odst. 4 až 6 a dohoda o výši úroku z prodlení, je-li vůči věřiteli hrubě nespravedlivá, je neplatná. Dovolat se její neplatnosti může i právnická osoba založená s cílem hájit zájmy podnikatelů22).
Paragraf 343a stanoví, že dohoda o době plnění, která se odchyluje od určitých ustanovení zákona, a dohoda o výši úroku z prodlení jsou neplatné, pokud jsou vůči věřiteli hrubě nespravedlivé. Neplatnosti se může dovolat i právnická osoba hájící zájmy podnikatelů.
Co to znamená v praxi
Pokud se strany dohodnou na době plnění nebo na úroku z prodlení způsobem, který je pro věřitele hrubě nespravedlivý, taková dohoda je neplatná.
Neplatnost se týká konkrétně dohod o době plnění, které se odchylují od § 340 odst. 4 až 6 (které nejsou v dodaném textu uvedeny, ale paragraf na ně odkazuje jako na referenční bod).
Neplatnosti takové dohody se může dovolat nejen samotný věřitel, ale i právnická osoba, jejímž cílem je hájit zájmy podnikatelů.
Na co si dát pozor
Dohody o době plnění nebo o úroku z prodlení by neměly být formulovány tak, aby byly hrubě nespravedlivé vůči věřiteli, jinak hrozí jejich neplatnost.
Je třeba zohlednit, že i organizace hájící zájmy podnikatelů mohou napadnout takové dohody.