§ 403 obchodní zákoník – Promlčecí doba přestává běžet
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 403 obchodního zákoníku stanoví, že promlčecí doba přestává běžet, pokud věřitel zahájí rozhodčí řízení, přičemž upřesňuje, kdy se takové řízení považuje za zahájené. Pokud máte platnou rozhodčí smlouvu a chcete uplatnit své právo, zahájením rozhodčího řízení se zastaví běh promlčecí doby. (§ 403 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel
- Judikatura: na § 403 odkazuje 99 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Promlčecí doba přestává běžet, jestliže věřitel zahájí na základě platné rozhodčí smlouvy rozhodčí řízení způsobem stanoveným v rozhodčí smlouvě nebo v pravidlech, jimiž se rozhodčí řízení řídí.
(2) Nelze-li určit začátek rozhodčího řízení podle odstavce 1, považuje se rozhodčí řízení za zahájené dnem, kdy návrh, aby bylo rozhodnuto v rozhodčím řízení, je doručen druhé straně do jejího sídla nebo místa podnikání, popřípadě bydliště.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte platnou rozhodčí smlouvu a chcete uplatnit své právo, zahájením rozhodčího řízení se zastaví běh promlčecí doby.
- Způsob zahájení rozhodčího řízení se řídí buď přímo rozhodčí smlouvou, nebo pravidly, která rozhodčí řízení upravují.
- Pokud nelze začátek řízení určit podle výše uvedeného, považuje se za zahájené dnem, kdy je návrh na rozhodčí řízení doručen druhé straně do jejího sídla, místa podnikání nebo bydliště.
Na co si dát pozor
- Je klíčové mít platnou rozhodčí smlouvu, jinak se ustanovení tohoto paragrafu neuplatní.
- Je důležité přesně dodržet způsob zahájení rozhodčího řízení stanovený ve smlouvě nebo pravidlech, aby došlo k zastavení promlčecí doby.
- V případě nejasností ohledně zahájení řízení je rozhodující doručení návrhu druhé straně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 403
Jak soudy aplikují § 403
Nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2019, sp. zn. I. ÚS 1091/19, stanovil, že „zahájení rozhodčího řízení vede ke stavení promlčecí doby podle § 403 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013, a § 14 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, i tehdy, jestliže je později rozhodčí nález zrušen nebo je konstatována jeho nevykonatelnost. … Neústavní postup (zneužití práva) lze přičítat pouze těm poskytovatelům úvěrů, kteří rozhodčí žaloby podali vědomě po uvedeném datu.
… právní úkon, který se považuje podle předpisu upravujícího soudní řízení za jeho zahájení nebo za uplatnění práva v již zahájeném řízení, nebo jestliže věřitel zahájí na základě platné rozhodčí smlouvy rozhodčí řízení způsobem stanoveným v rozhodčí smlouvě nebo v pravidlech, jimiž se rozhodčí řízení řídí (§ 402 a § 403 odst. 1 obch. zák.).
… 1997. Za úvěr převzali manželé P. ručitelský závazek dne 17. prosince 1998. Dne 21. ledna 2000 (tedy v průběhu čtyřleté promlčecí lhůty) bylo u Městského soudu v Praze zahájeno řízení, v němž se žalobkyně domáhala proti žalovanému a jeho manželce (v pozici ručitelů) zaplacení pohledávky z úvěrové smlouvy; ve smyslu § 403 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“), došlo ke stavení promlčecí doby.