Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 568

§ 568 obchodní zákoník – Základní práva a povinnosti mandatáře a mandanta

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 568 obchodního zákoníku upravuje základní práva a povinnosti mandatáře a mandanta v souvislosti s plněním mandátní smlouvy, zejména ohledně osobního plnění, poskytování informací a vystavování plné moci. Osobní plnění mandatáře: Mandatář musí záležitost vyřídit osobně, jen pokud je to výslovně uvedeno ve smlouvě. (§ 568 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 568 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Mandatář je povinen zařídit záležitost osobně, jen jestliže to stanoví smlouva. Poruší-li tuto povinnost, odpovídá za škodu tím způsobenou mandantovi.

(2) Mandant je povinen předat včas mandatáři věci a informace, jež jsou nutné k zařízení záležitosti, pokud z jejich povahy nevyplývá, že je má obstarat mandatář.

(3) Vyžaduje-li zařízení záležitosti uskutečnění právních úkonů jménem mandanta, je mandant povinen vystavit včas mandatáři písemně potřebnou plnou moc.

(4) Není-li plná moc obsažena ve smlouvě, nenahrazuje ji převzetí smluvního závazku mandatářem jednat jménem mandanta, a to ani v případě, že osoba, s kterou mandatář jedná, o tomto závazku ví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osobní plnění mandatáře: Mandatář musí záležitost vyřídit osobně, jen pokud je to výslovně uvedeno ve smlouvě. Pokud tuto povinnost poruší, odpovídá za škodu, kterou tím mandantovi způsobí.
  • Povinnosti mandanta: Mandant je povinen včas dodat mandatáři všechny potřebné věci a informace, které jsou nutné k vyřízení záležitosti, pokud si je mandatář nemá obstarat sám.
  • Plná moc: Pokud je k vyřízení záležitosti potřeba provést právní úkony jménem mandanta, musí mandant včas vystavit mandatáři písemnou plnou moc.
  • Nenahraditelnost plné moci: Samotný závazek mandatáře jednat jménem mandanta, který je obsažen ve smlouvě, nenahrazuje plnou moc, a to ani v případě, že třetí strana o tomto závazku ví.

Na co si dát pozor

  • Pokud mandant požaduje osobní plnění mandatáře, musí to být výslovně uvedeno v mandátní smlouvě.
  • Mandant by měl dbát na včasné a úplné poskytnutí všech podkladů a informací mandatáři, aby nedošlo ke zdržení nebo komplikacím při plnění smlouvy.
  • Vždy je nutné zajistit písemnou plnou moc, pokud mandatář jedná jménem mandanta, a to i v případě, že je jeho oprávnění jednat jménem mandanta sjednáno v mandátní smlouvě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 568

11
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2016
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2014
NS
Nejvyšší soud
16. 4. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 3. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 568 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 568

Z citovaného ustanovení mandátní smlouvy je zřejmé, že obviněným akcentovaný odkaz na ustanovení § 568 odst. 3 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, účinného do 31. 12. 2013 (srov. „Vyžaduje-li zařízení záležitosti uskutečnění právních úkonů jménem mandanta, je mandant povinen vystavit včas mandatáři písemně potřebnou plnou moc.“), je zcela účelový.

5 Tdo 777/2016 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2016

Shodně se soudem prvního stupně pak odvolací soud uzavřel, že se navrhovatel vydání kopií požadovaných listin nemůže domáhat ani na základě § 66 odst. 2 a § 568 odst. 2 obch. zák., neboť označená ustanovení se na vztah mezi ním (jakožto zákonným zástupcem společnosti podle § 131a obch. zák.) a společností nevztahují.

29 Cdo 3677/2012 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2014

… zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „obchodní zákoník“), neboť mandátní smlouva sama o sobě není právním titulem, na jehož základě je „mandant oprávněn jednat jménem mandatáře“ (správně jedná mandatář jménem mandanta), k tomu je nezbytné udělení plné moci, v souladu s § 568 odst. 3 obchodního zákoníku.

5 Tdo 363/2014 · Nejvyšší soud · 16. 4. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.