Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11

§ 11 zákon o cenách – Prodávajícím povinnost vést cenovou evidenci…

Zákon o cenách · 526/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 11 zákona o cenách stanovuje prodávajícím povinnost vést cenovou evidenci o uplatňovaných cenách, a to pro zboží s úředně stanovenou cenou, s cenou podléhající věcnému usměrňování nebo prodávané spotřebiteli. Prodávající musí evidovat název nebo druh zboží, výši uplatňované ceny a dobu, po kterou byla cena platná. (§ 11 zákona č. 526/1990 Sb., zákon o cenách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: prodávající, spotřebitel
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Prodávající je povinen uchovávat cenovou evidenci 3 roky po dni skončení platnosti ceny zboží.“
  • Judikatura: na § 11 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 526/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Prodávající je povinen vést cenovou evidenci o uplatňovaných cenách s uvedením jednoznačně identifikujícího názvu, popřípadě druhu prodávaného zboží, výše uplatňované ceny a doby jejího uplatňování, pokud jde o zboží

a) s úředně stanovenou cenou,

b) s cenou podléhající věcnému usměrňování cen, nebo

c) prodávané spotřebiteli.

(2) U výrobku podléhajícího rychlé zkáze, u kterého dochází ke změnám cen v závislosti na jeho stavu v průběhu dne, se eviduje pouze výchozí cena tohoto výrobku daného dne.

(3) Součástí cenové evidence podle odstavce 1 písm. a) jsou dále podklady prokazující dodržení pravidel regulace cen.

(4) Součástí cenové evidence podle odstavce 1 písm. b) je dále kalkulace ceny včetně podkladů prokazujících dodržení pravidel regulace cen.

(5) Prodávající je povinen uchovávat cenovou evidenci 3 roky po dni skončení platnosti ceny zboží.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Prodávající musí evidovat název nebo druh zboží, výši uplatňované ceny a dobu, po kterou byla cena platná.
  • U zboží s úředně stanovenou cenou je součástí evidence i doklad o dodržení pravidel regulace cen.
  • U zboží s cenou podléhající věcnému usměrňování je součástí evidence kalkulace ceny a doklady o dodržení pravidel regulace cen.
  • Cenovou evidenci je nutné uchovávat po dobu 3 let od skončení platnosti ceny zboží.

Na co si dát pozor

  • U výrobků podléhajících rychlé zkáze, kde se ceny mění během dne, stačí evidovat pouze výchozí cenu pro daný den.
  • Povinnost vést cenovou evidenci se vztahuje na prodej spotřebitelům, i když cena není regulovaná.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11

15
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
11. 4. 2023
NSS
Městský soud v Praze
24. 9. 2020
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
25. 7. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11 zákona 526/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11

… byl mj. vyzván k předložení souvisejících záznamů o provedené inventarizaci (tj. porovnání skutečného stavu zásob se stavem zachyceným v daňové evidenci), které je povinen zajišťovat a provádět v souladu s § 7b odst. 4 zákona o daních z příjmů, a evidenci prodejních cen uplatňovaných při prodeji zboží ve smyslu § 11 odst. 1 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o cenách“).

141 Af 16/2022 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 11. 4. 2023

V rámci vypořádání odvolacích námitek žalovaný uvedl, že žalobkyně nepředložila evidenci o cenách, které je povinna vést podle § 11 odst. 1 písm. c) zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, tudíž její konstatování o nižších cenách zůstalo pouze v rovině tvrzení.

5 Af 4/2017 · Městský soud v Praze · 24. 9. 2020

Žalobce nevedl průkaznou evidenci cen v souladu s ust. § 11 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů, neboť vlastně nevedl žádnou evidenci cen, tedy neprokázal, jaké prodejní ceny byly uplatňovány při prodeji zboží.

31 Af 64/2015 · Krajský soud v Hradci Králové · 25. 7. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 16 Účinnost (Vyhláška o náležitostech a členění regul)§ 107 Cenová dokumentace organizací (Vyhláška Federálního cenového úřadu, Čes)§ 3 Obecná východiska přezkumu (Nález Ústavního soudu ze dne 30. května )§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 17 Seznam výkazů (Vyhláška Energetického regulačního úřadu)