§ 68 zákon o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích – Opravné řízení
Zákon o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích · 527/1990 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 68 zákona č. 527/1990 Sb. upravuje možnost podat rozklad (opravný prostředek) proti rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví, s výjimkou rozhodnutí o prominutí zmeškání lhůty, a stanovuje lhůtu pro jeho podání a orgán, který o něm rozhoduje. Pokud nesouhlasíte s rozhodnutím Úřadu průmyslového vlastnictví (dále jen „Úřad“), máte možnost se proti němu bránit podáním rozkladu. (§ 68 zákona č. 527/1990 Sb., zákon o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Opravné řízení
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…rozhodnutí o prominutí zmeškání lhůty podle ustanovení § 65, lze podat ve lhůtě jednoho měsíce od doručení rozhodnutí rozklad.“
- Odkazuje na: § 65
- Judikatura: na § 68 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 527/1990 Sb.
(1) Proti rozhodnutí Úřadu, s výjimkou rozhodnutí o prominutí zmeškání lhůty podle ustanovení § 65, lze podat ve lhůtě jednoho měsíce od doručení rozhodnutí rozklad.
(2) O rozkladu rozhoduje předseda Úřadu na návrh jím ustavené odborné komise.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nesouhlasíte s rozhodnutím Úřadu průmyslového vlastnictví (dále jen „Úřad“), máte možnost se proti němu bránit podáním rozkladu.
- Rozklad musíte podat do jednoho měsíce od doručení rozhodnutí Úřadu.
- O vašem rozkladu nebude rozhodovat ten samý úředník, který vydal původní rozhodnutí, ale předseda Úřadu na základě návrhu odborné komise.
- Jedinou výjimkou, kdy nelze podat rozklad, je rozhodnutí Úřadu o prominutí zmeškání lhůty podle § 65.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet měsíční lhůtu pro podání rozkladu, jinak se rozhodnutí stane pravomocným a nebude možné se proti němu dále bránit tímto způsobem.
- Ujistěte se, že vaše rozhodnutí není výjimkou, proti které nelze podat rozklad (tj. rozhodnutí o prominutí zmeškání lhůty).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 68
Jak soudy aplikují § 68
Podle § 68 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích proti rozhodnutí Úřadu, s výjimkou rozhodnutí o prominutí zmeškání lhůty podle ustanovení § 65, lze podat ve lhůtě jednoho měsíce od doručení rozhodnutí rozklad.
Proti prvostupňovému rozhodnutí podal žalobce rozklad ze dne 5. 8. 2017 ve smyslu ust. § 68 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích ve spojení s ust. § 21 odst. 2 zákona 478/1992 Sb., o užitných vzorech (dále také jen „rozklad“), kterým se žalobce domáhal změny prvostupňového rozhodnutí tak, že návrh na výmaz předmětného užitného vzoru podaný zúčastněnou osobou se zamítá jako nedůvodný a předmětný užitný vzor se ponechává v platnosti.
Související
§ 136 Společné ustanovení pro opravné prostředky (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 8 Opravné položky k pohledávkám za dlužníky v i (Zákon České národní rady o rezervách pro)§ 78 Další opravné prostředky (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 44 Opravné řízení před soudy (Vyhláška, kterou se uveřejňuje opatření )§ 76 OPRAVNÉ PROSTŘEDKY (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)