Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 devizový zákon – Smluvní převzetí peněžních závazků vůči devizovým cizozemcům a jejich placení

Devizový zákon · 528/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 14 zákona č. 528/1990 Sb. stanoví, za jakých podmínek může právnická osoba se sídlem v České republice (devizový tuzemec) uzavírat smlouvy s cizinci (devizovými cizozemci), které vedou k peněžnímu plnění, a kdy k tomu potřebuje zvláštní povolení. (§ 14 zákona č. 528/1990 Sb., devizový zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Smluvní převzetí peněžních závazků vůči devizovým cizozemcům a jejich placení
  • Judikatura: na § 14 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 528/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Devizový tuzemec - právnická osoba se může bez devizového povolení smluvně zavázat k peněžitému plnění vůči devizovému cizozemci, může-li ke splnění tohoto závazku použít své peněžní prostředky, s výjimkou:

a) nákupu nemovitostí v zahraničí,

b) nákupu zahraničních cenných papírů,

c) přijetí peněžního úvěru od devizového cizozemce.

(2) V případech, na které se nevztahuje odstavec 1, se může devizový tuzemec - právnická osoba smluvně zavázat k peněžitému plnění vůči devizovému cizozemci pouze po udělení devizového povolení. Prováděcí předpis může stanovit další případy, k nimž se toto povolení nevyžaduje.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnická osoba může bez zvláštního povolení platit cizinci, pokud na to má vlastní peníze, s výjimkou nákupu nemovitostí v zahraničí, nákupu zahraničních cenných papírů a přijetí úvěru od cizince.
  • Pokud chce právnická osoba koupit nemovitost v zahraničí, zahraniční cenné papíry nebo přijmout úvěr od cizince, potřebuje k tomu devizové povolení.
  • Ve všech ostatních případech, které nejsou výslovně povoleny bez povolení, je pro smluvní závazek k peněžnímu plnění vůči cizinci nutné devizové povolení.
  • Existuje možnost, že prováděcí předpis může stanovit další případy, kdy se devizové povolení nevyžaduje.

Na co si dát pozor

  • Právnická osoba musí pečlivě rozlišovat, zda její peněžní závazek vůči cizinci spadá pod výjimky vyžadující devizové povolení (nákup nemovitostí v zahraničí, zahraničních cenných papírů, přijetí úvěru od cizince).
  • V případě pochybností je vždy bezpečnější ověřit si, zda není potřeba devizové povolení, neboť zákon stanoví, že v případech, na které se nevztahuje odstavec 1, je povolení nutné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14

3
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2023
NS
Nejvyšší soud
20. 9. 2007
NS
Nejvyšší soud
24. 5. 2001

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 528/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

K uvedené problematice je nutno doplnit, že již v rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 4. 1997, sp. zn. 7 A 110/95, který byl uveřejněn v časopise Soudní judikatura ve věcech správních pod publikačním č. 367/1998, byl zaujat a odůvodněn závěr, že „…/N/ešlo … o porušení ustanovení § 14 odst. 1 písm. c) zákona č. 528/1990 Sb., devizový zákon, ve znění po novele č. 228/1992 Sb., byla-li za jeho platnosti bez devizového povolení uzavřena smlouva o půjčce, když uvedené ustanovení vyžadovalo devizové povolení toliko k přijetí peněžního úvěru.

21 Cdo 575/2023 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2023

Na tomto skutkovém základě soud prvního stupně mimo jiné dovodil, že Smlouva je platným právním úkonem (nepřitakal námitce žalovaných, že Smlouva je neplatná podle § 39 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění platném v době uzavření Smlouvy /dále jen „obč. zák.“/, byla-li v rozporu s ustanovením § 14 odst. 1 a 2 zákona č. 528/1990 Sb. uzavřena bez devizového povolení).

26 Odo 520/2006 · Nejvyšší soud · 20. 9. 2007

Podle § 14 odst. 1 zákona č. 528/1990 Sb., devizového zákona (v původním znění, platném do 30. 6. 1992), devizový tuzemec - právnická osoba se může bez devizového povolení smluvně zavázat k peněžitému plnění vůči devizovému cizozemci, jestliže ke splnění tohoto závazku má devizové prostředky uložené na devizovém účtu u devizového peněžního ústavu (§ 11).

32 Cdo 1726/98 · Nejvyšší soud · 24. 5. 2001

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 5 Smluvní převzetí peněžních závazků a placení (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 22 Smluvní převzetí peněžních závazků (Devizový zákon)§ 23 Smluvní převzetí peněžních závazků (Devizový zákon)§ 4 Smluvní převzetí peněžních závazků a jejich p (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 7 Smluvní převzetí peněžních závazků a jejich p (Vyhláška federálního ministerstva financ)