Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon ČNR o státní kontrole – Vyloučení kontrolních pracovníků

Zákon České národní rady o státní kontrole · 552/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 10 zákona č. 552/1991 Sb. stanoví pravidla pro vyloučení kontrolních pracovníků z provádění kontroly, pokud existují důvodné pochybnosti o jejich nestrannosti (podjatosti) ve vztahu ke kontrolovaným osobám nebo předmětu kontroly. Kontrolní pracovník, který má pochybnosti o své nestrannosti, musí tuto skutečnost neprodleně oznámit svému nadřízenému. (§ 10 zákona č. 552/1991 Sb., zákon ČNR o státní kontrole, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vyloučení kontrolních pracovníků
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…orgánu nebo jím pověřený pracovník (dále jen „vedoucí kontrolního orgánu“) bez zbytečného odkladu.“
  • Judikatura: na § 10 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 552/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kontrolu nesmějí provádět ti kontrolní pracovníci, u nichž se zřetelem na jejich vztah ke kontrolovaným osobám nebo k předmětu kontroly jsou důvodné pochybnosti o jejich nepodjatosti.

(2) Kontrolní pracovník je povinen bezprostředně po tom, co se dozví o skutečnostech nasvědčujících jeho podjatosti, oznámit to svému nadřízenému.

(3) Kontrolované osoby oznámí kontrolnímu orgánu skutečnosti nasvědčující podjatosti kontrolního pracovníka, jakmile se o těchto skutečnostech dozví.

(4) O podjatosti kontrolního pracovníka rozhodne vedoucí kontrolního orgánu nebo jím pověřený pracovník (dále jen „vedoucí kontrolního orgánu“) bez zbytečného odkladu.

(5) Do rozhodnutí o podjatosti činí kontrolní pracovník pouze úkony, které nesnesou odkladu.

(6) Proti rozhodnutí vedoucího kontrolního orgánu o podjatosti nelze podat samostatné odvolání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kontrolní pracovník, který má pochybnosti o své nestrannosti, musí tuto skutečnost neprodleně oznámit svému nadřízenému.
  • Kontrolovaná osoba má právo oznámit kontrolnímu orgánu skutečnosti, které nasvědčují podjatosti kontrolního pracovníka.
  • O podjatosti rozhoduje vedoucí kontrolního orgánu bez zbytečného odkladu.
  • Do doby rozhodnutí o podjatosti může kontrolní pracovník provádět pouze ty úkony, které nelze odložit.

Na co si dát pozor

  • Proti rozhodnutí o podjatosti nelze podat samostatné odvolání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

7
NS
Nejvyšší soud
14. 1. 2014
NSS
Krajský soud v Ostravě
11. 3. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 1. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 12. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 552/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Důvod výpovědi spatřovala v tom, že žalobce porušil povinnosti zaměstnance uvedené v ustanoveních § 301 písm. c) a § 303 odst. 2 písm. d) zákoníku práce, v Příkazu generálního inspektora č. 6/2007, v ustanoveních § 10 odst. 1 a 2 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole (ve znění pozdějších předpisů) a v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících (ve znění pozdějších předpisů), když na základě rozhodnutí býv. vedoucího odboru 10.32 Ing. F. G. pokračoval (jako inspektor oblastního inspektorátu práce) v kontrole příčin a …

21 Cdo 845/2013 · Nejvyšší soud · 14. 1. 2014

Následně bylo žalobci zasláno sdělení Státního úřadu práce ze dne 10.4.2013 č.j. 1367/1.30/13/14.3, jímž byl žalobce informován, že usnesení, kterým bylo rozhodnuto o námitce podjatosti, je ve smyslu ust. § 10 odst. 6 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, v platném znění (dále jen zákon o státní kontrole) a nelze proti němu podat samostatné odvolání.

78 Ad 87/2013 · Krajský soud v Ostravě · 11. 3. 2015

Ten mu přípisem sdělil, že napadené rozhodnutí je konečné a nelze se proti němu odvolat, avšak zároveň jej informoval, že vedoucí útvaru kontroly nelegálního zaměstnávání pro Moravskoslezský kraj rozhodla o námitce podjatosti na základě § 10 odst. 4 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o státní kontrole“), na základě pověření vedoucí inspektorky žalovaného, a dále, že o jeho námitkách proti výsledku přezkoumání protokolu bude vydáno rozhodnutí.

9 As 31/2014 · Nejvyšší správní soud · 10. 1. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 31 Účinnost (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o )§ 14 Účinnost (Vyhláška o stanovení podrobnějších podmí)§ 2 Vymezení pojmů (Vyhláška o žádostech a oznámeních k výko)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zajišťování technické bezpečn)§ 9 ZÁKLADNÍ POŽADAVKY (Nařízení vlády, kterým se stanoví techni)