Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích – Obecní úřad obce s rozšířenou působností schválí technickou…

Zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích · 56/2001 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 35 zákona 56/2001 stanovuje podmínky, za kterých obecní úřad obce s rozšířenou působností schválí technickou způsobilost dovezeného silničního vozidla, a to včetně výjimek z technických požadavků. Pro schválení dovezeného vozidla je nutné doložit, že splňuje technické požadavky platné v ČR v době jeho prvního schválení, a to protokolem ze zkušební stanice. (§ 35 zákona č. 56/2001 Sb., zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec, žadatel
  • Odkazuje na: § 48, § 4
  • Judikatura: na § 35 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 56/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Obecní úřad obce s rozšířenou působností schválí technickou způsobilost dovezeného silničního vozidla, pokud

a) splňuje podle protokolu vydaného zkušební stanicí technické požadavky, které byly použitelné pro danou kategorii vozidla v České republice v době prvního schválení technické způsobilosti vozidla,

b) jsou podle evidenční kontroly provedené v České republice skutečný stav silničního vozidla a jeho identifikační údaje v souladu s údaji podle § 48 odst. 3 písm. a) a

c) splňuje alespoň emisní limity ve výfukových plynech podle normy EURO 3, jde-li o silniční vozidlo kategorie M1, M2 nebo N1 s výjimkou silničního vozidla zapsaného v evidenci diplomatických vozidel nebo silničního vozidla jednotek požární ochrany25).

(2) Jde-li o dovezené silniční vozidlo, jehož technická způsobilost byla schválena orgánem jiného členského státu, k žádosti o schválení jeho technické způsobilosti se technický protokol nepřikládá. Splnění technických požadavků se dokládá seznamem technických požadavků, podle kterých byla jeho technická způsobilost schválena, vydaným příslušným orgánem jiného členského státu. Jde-li o silniční vozidlo, na které se vztahuje přímo použitelný předpis Evropské unie upravující schvalování vozidel kategorií M, N a O39), přiloží tento seznam žadatel k žádosti; jde-li o jiné silniční vozidlo, vyžádá si tento seznam u příslušného orgánu jiného členského státu obecní úřad obce s rozšířenou působností.

(3) Splnění technických požadavků, které nedokládá seznam podle odstavce 2, se dokládá technickým protokolem vydaným zkušební stanicí na náklady žadatele.

(4) Obecní úřad obce s rozšířenou působností technickou způsobilost dovezeného silničního vozidla podle odstavce 2 schválí, jsou-li splněny technické požadavky podle odstavce 1 písm. a), které jsou nezbytné pro bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo ochranu životního prostředí nebo života nebo zdraví člověka, a požadavek podle odstavce 1 písm. b).

(5) Prováděcí právní předpis může stanovit požadavky týkající se označení konstrukční části vozidla nebo samostatného technického celku vozidla nebo jiné požadavky administrativního charakteru, jejichž splnění se ke schválení technické způsobilosti dovezeného silničního vozidla podle odstavce 1 písm. a) za podmínek stanovených tímto prováděcím právním předpisem nevyžaduje.

(6) Pokud obecní úřad obce s rozšířenou působností schválí technickou způsobilost dovezeného silničního vozidla, uvede v rozhodnutí údaje v rozsahu podle § 4 odst. 3.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro schválení dovezeného vozidla je nutné doložit, že splňuje technické požadavky platné v ČR v době jeho prvního schválení, a to protokolem ze zkušební stanice.
  • Musí být provedena evidenční kontrola, která potvrdí shodu skutečného stavu vozidla s jeho identifikačními údaji.
  • Vozidla kategorií M1, M2 nebo N1 (s výjimkou diplomatických vozidel a vozidel požární ochrany) musí splňovat minimálně emisní limity EURO 3.
  • Pokud bylo vozidlo schváleno v jiném členském státě, dokládá se splnění technických požadavků seznamem vydaným tamním orgánem, přičemž obecní úřad může tento seznam vyžádat.

Na co si dát pozor

  • Náklady na technický protokol ze zkušební stanice jdou na vrub žadatele.
  • I v případě schválení v jiném členském státě se mohou vyžadovat další technické protokoly pro požadavky, které nejsou pokryty seznamem.
  • Prováděcí právní předpis může stanovit, které administrativní nebo konstrukční požadavky se nemusí ke schválení technické způsobilosti vyžadovat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

8
NS
Nejvyšší soud
10. 1. 2024
NS
Nejvyšší soud
26. 7. 2022
NS
Nejvyšší soud
5. 8. 2020
ÚS
Ústavní soud
9. 6. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 6. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 56/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

… 1. 2010 do 15. 7. 2012 jako oprávněná úřední osoba v postavení referenta státní správy – vedoucího technika registru vozidel odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu v XY ve funkci pracovníka na úseku evidence vozidel a schvalování technické způsobilosti vozidel v rozporu s ustanoveními § 34 odst. 1, § 35 odst. 1, 2, 3 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, a v rozporu s ustanoveními § 2 odst. 3, 4, § 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve 134 případech specifikovaných ve výroku o vině rozhodl o …

7 Tdo 1079/2023 · Nejvyšší soud · 10. 1. 2024

XY, přičemž v rozporu s ust. § 34 a § 35 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, a v rozporu s ust. § 3, 27 odst. 1 písm. a), § 33, § 37 odst. 1, 2 a § 45 odst. 1, 2 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů, zaregistroval předmětný automobil na M. H., nar. XY, jenž o schválení technické způsobilosti tohoto jednotlivě …

4 Tdo 830/2021 · Nejvyšší soud · 26. 7. 2022

K., J. M.; dne 20. 7. 2012, v době kolem 09:00 hodin, v kanceláři č. dveří XY, budovy Městského úřadu XY, v ulici XY, v XY, obviněný M. K., v rámci správního řízení spočívajícího ve schválení technické způsobilosti jednotlivě dovezeného vozidla podle § 34 a § 35 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 …

7 Tdo 727/2020 · Nejvyšší soud · 5. 8. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.