Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 56

§ 56 zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích – Rozhodnutí o oprávnění k provozování stanice technické kontroly

Zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích · 56/2001 Sb. · Dopravní právo

Stručně: Paragraf 56 zákona 56/2001 stanovuje, co musí obsahovat rozhodnutí krajského úřadu o udělení oprávnění k provozování stanice technické kontroly (STK), a dále upravuje lhůtu pro zahájení provozu a postup při změnách údajů v tomto rozhodnutí. Krajský úřad v rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování STK detailně specifikuje parametry stanice, jako je její druh, adresa, počet kontrolních linek a jejich technické vybavení. (§ 56 zákona č. 56/2001 Sb., zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí o oprávnění k provozování stanice technické kontroly
  • Týká se: provozovatel, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…kontroly stanoví lhůtu pro zahájení provozu stanice technické kontroly v délce 24 měsíců ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí“
  • Odkazuje na: § 57, § 54
  • Judikatura: na § 56 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 56/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Krajský úřad v rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování stanice technické kontroly uvede

a) druh stanice technické kontroly,

b) adresu provozovny stanice technické kontroly,

c) počet kontrolních linek stanice technické kontroly pro osobní automobily a pro užitkové automobily a počet kontrolních stání na jednotlivých kontrolních linkách,

d) technické vybavení stanice technické kontroly,

e) stavební uspořádání stanice technické kontroly a, má-li provádět technické prohlídky mobilním způsobem, popis místa, kde budou prováděny, a

f) omezení provádění technických prohlídek pouze pro určitá vozidla, jedná-li se o neveřejnou stanici technické kontroly.

(2) Krajský úřad v rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování stanice technické kontroly stanoví lhůtu pro zahájení provozu stanice technické kontroly v délce 24 měsíců ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Po dobu řízení o vydání osvědčení podle § 57 a územního a stavebního řízení tato lhůta neběží. Není-li provoz stanice technické kontroly v této lhůtě zahájen, pozbývá udělené oprávnění platnosti dnem následujícím po dni, ve kterém lhůta uplynula. Krajský úřad může na žádost držitele oprávnění lhůtu přiměřeně prodloužit, pokud hrozí, že ji nebude možné dodržet z důvodů, které držitel oprávnění nezpůsobil, nemohl předpokládat ani jim nemohl zabránit.

(3) Jde-li o udělení oprávnění k provozování stanice technické kontroly osobě, které dosud nebylo přiděleno identifikační číslo osoby, přidělí jí krajský úřad identifikační číslo osoby současně s vydáním rozhodnutí podle odstavce 1; identifikační číslo v takovém případě poskytne správce základního registru právnických osob, podnikajících fyzických osob a orgánů veřejné moci9c).

(4) Před změnou skutečností uvedených v rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování stanice technické kontroly podle odstavce 1 je provozovatel stanice technické kontroly povinen podat krajskému úřadu žádost o vydání nového rozhodnutí. Krajský úřad takové žádosti vyhoví, pouze jsou-li splněny podmínky podle § 54, kromě změny adresy provozovny stanice technické kontroly v rámci území téhož okresu ve správním obvodu krajského úřadu, kterou provede bez zkoumání podmínek podle § 54 v případě, že nedochází k dalším změnám v již vydaném oprávnění k provozování stanice technické kontroly podle § 54. Krajský úřad je vždy oprávněn přezkoumat přístrojové vybavení a stavebně technickou podobu nové provozovny stanice technické kontroly.

(5) Stejnopis rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování stanice technické kontroly zašle krajský úřad ministerstvu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Krajský úřad v rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování STK detailně specifikuje parametry stanice, jako je její druh, adresa, počet kontrolních linek a jejich technické vybavení.
  • Provozovatel STK má 24 měsíců od nabytí právní moci rozhodnutí na zahájení provozu; tato lhůta se prodlužuje o dobu řízení o osvědčení a územního a stavebního řízení.
  • Před jakoukoli změnou údajů uvedených v rozhodnutí (např. změna adresy, technického vybavení) je provozovatel povinen požádat krajský úřad o vydání nového rozhodnutí.
  • Pokud žadatel o oprávnění dosud nemá identifikační číslo osoby (IČO), krajský úřad mu ho přidělí současně s vydáním rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Pokud provoz STK není zahájen do stanovené lhůty (24 měsíců, s výjimkami), udělené oprávnění automaticky pozbývá platnosti.
  • Změny v rozhodnutí o oprávnění, s výjimkou změny adresy v rámci téhož okresu, vyžadují splnění podmínek podle § 54, což může znamenat komplexnější proces.
  • Krajský úřad může na žádost prodloužit lhůtu pro zahájení provozu, ale pouze z důvodů, které držitel oprávnění nezpůsobil, nemohl předpokládat ani jim nemohl zabránit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 56

9
ÚS
Ústavní soud
25. 10. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 7. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
24. 6. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 3. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 56 zákona 56/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 56

Na základě dané žádosti správní orgán I. stupně rozhodnutím ze dne 17. 6. 2011, č. j. JMK 86642/2011, udělil oprávnění k provozování STK podle § 54 odst. 4 a § 56 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., v relevantním znění (dále jen "zákon č. 56/2001 Sb."), společnosti Smetana a …

II.ÚS 370/22 · Ústavní soud · 25. 10. 2022

Krajský soud dovodil, že krajský úřad nejen, že rozhodoval v rámci své věcné působnosti, ale též na základě platné právní úpravy [§ 54 odst. 2 a § 56 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., (dále jen „zákon č. 56/2001 Sb.“)]. [7] K tvrzené neexistenci žádosti společnosti Smetana a Smetana s.r.o., na základě níž mohl krajský úřad zahájit řízení o udělení oprávnění k provozování STK, krajský …

4 As 233/2021 · Nejvyšší správní soud · 12. 7. 2021

Podle § 56 zákona č. 56/2001 Sb., ve znění ke dni vydání rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru dopravy, ze dne 17.6.2011, č.j. JMK 86642/2011, sp. zn. S-JMK 86488/2011/OD/MI, krajský úřad v rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování stanice technické kontroly uvede obchodní firmu, sídlo a identifikační číslo, jedná-li se o právnickou osobu, nebo jméno, příjmení, …

62 A 76/2019 · Krajský soud v Brně · 24. 6. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 17 Způsob ověření plnění podmínek k provozování (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o )§ 23 Způsob ověření plnění podmínek k provozování (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o )§ 4a Změna zákona o posuzování vlivů na životní pr (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 38d (Zákon, kterým se mění zákon č. 56/2001 S)