Co § 35 znamená v praxi?

Ředitel mateřské školy může rozhodnout o ukončení předškolního vzdělávání, pokud se dítě bez omluvy neúčastní vzdělávání déle než dva týdny. Ukončení je možné i v případě, že zákonný zástupce opakovaně závažně narušuje provoz školky, nebo pokud zákonný zástupce opakovaně nezaplatí školné či stravné a nedohodne jiný termín úhrady. Rozhodnutí o ukončení může být vydáno také na základě doporučení lékaře nebo školského poradenského zařízení během zkušebního pobytu dítěte. Tato pravidla se nevztahují na děti, pro které je předškolní vzdělávání povinné (např. děti v posledním roce před nástupem do základní školy).

§ 35 SKOLZ – POVINNOST ŠKOLNÍ DOCHÁZKY A ZÁKLADNÍ VZDĚLÁVÁNÍ

Zákon o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) · 561/2004 Sb. · § 35 · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 35 školského zákona stanovuje, za jakých podmínek může ředitel mateřské školy ukončit předškolní vzdělávání dítěte, s výjimkou dětí, pro které je předškolní vzdělávání povinné.

🕐 Znění k datu (65 verzí zákona)

od 2029-09-01 (aktuální) · od 2027-09-01 · od 2027-01-01 · od 2026-09-01 · od 2026-01-01 · od 2025-10-01 · od 2025-09-01 · od 2025-07-01 · od 2025-03-01 · od 2025-02-19 · od 2024-01-01 · od 2023-07-01 · od 2022-02-01 · od 2021-02-27 · od 2021-01-01 · od 2020-10-01 · od 2020-09-01 · od 2020-08-25 · od 2020-07-11 · od 2019-02-15 · od 2018-09-01 · od 2017-09-01 · od 2017-08-15 · od 2017-04-05 · od 2017-01-01 · od 2016-09-01 · od 2015-09-01 · od 2015-05-01 · od 2015-01-01 · od 2014-05-01 · od 2014-01-01 · od 2013-08-19 · od 2013-01-01 · od 2012-11-09 · od 2012-11-01 · od 2012-09-01 · od 2012-04-01 · od 2012-01-01 · od 2011-11-14 · od 2011-04-01
…a další starší
📋 Co se měnilo v novelách →

§ 35 POVINNOST ŠKOLNÍ DOCHÁZKY A ZÁKLADNÍ VZDĚLÁVÁNÍ (1) Ředitel mateřské školy může po předchozím upozornění písemně oznámeném zákonnému zástupci dítěte rozhodnout o ukončení předškolního vzdělávání, jestliže a) se dítě bez omluvy zákonného zástupce nepřetržitě neúčastní předškolního vzdělávání po dobu delší než dva týdny, b) zákonný zástupce závažným způsobem opakovaně narušuje provoz mateřské školy, c) ukončení doporučí v průběhu zkušebního pobytu dítěte lékař nebo školské poradenské zařízení, d) zákonný zástupce opakovaně neuhradí úplatu za vzdělávání v mateřské škole nebo úplatu za školní stravování (§ 123) ve stanoveném termínu a nedohodne s ředitelem jiný termín úhrady. (2) Rozhodnout o ukončení předškolního vzdělávání nelze v případě dítěte, pro které je předškolní vzdělávání povinné. (3) Ministerstvo stanoví prováděcím právním předpisem podrobnosti o podmínkách provozu mateřské školy, organizaci předškolního vzdělávání, včetně rozsahu povinného předškolního vzdělávání, zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví dětí, jejich stravování a další speciální péči o děti. ČÁST TŘETÍ HLAVA I

← § 34b celý předpis § 36 →

Výklad

Stručně

Paragraf 35 školského zákona stanovuje, za jakých podmínek může ředitel mateřské školy ukončit předškolní vzdělávání dítěte, s výjimkou dětí, pro které je předškolní vzdělávání povinné.

Co to znamená v praxi

Ředitel mateřské školy může rozhodnout o ukončení předškolního vzdělávání, pokud se dítě bez omluvy neúčastní vzdělávání déle než dva týdny.
Ukončení je možné i v případě, že zákonný zástupce opakovaně závažně narušuje provoz školky, nebo pokud zákonný zástupce opakovaně nezaplatí školné či stravné a nedohodne jiný termín úhrady.
Rozhodnutí o ukončení může být vydáno také na základě doporučení lékaře nebo školského poradenského zařízení během zkušebního pobytu dítěte.
Tato pravidla se nevztahují na děti, pro které je předškolní vzdělávání povinné (např. děti v posledním roce před nástupem do základní školy).

Na co si dát pozor

Ředitel musí zákonného zástupce předem písemně upozornit, než rozhodne o ukončení předškolního vzdělávání.
Pokud je předškolní vzdělávání pro dítě povinné, nelze jej ukončit z důvodů uvedených v odstavci 1.

⚖️ Judikatura k § 35 (5 rozhodnutí)

II.ÚS 2873/12 Ústavní soud · 2012-12-13

4 As 172/2017 Nejvyšší správní soud · 2017-08-03

1 As 53/2011 Nejvyšší správní soud · 2015-06-09

9 As 79/2011 Nejvyšší správní soud · 2011-07-07

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 561/2004 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 4 Základní devítiletá škola Zákon o opatřeních v soustavě základních

§ 10 Zákon České národní rady, kterým se mění

§ 20a PŘÍSPĚVEK NA PROVOZ DĚTSKÉ SKUPINY Zákon o poskytování služby péče o dítě v

❓ POVINNOST ŠKOLNÍ DOCHÁZKY A ZÁKLADNÍ VZDĚLÁVÁNÍ — co zahrnují?

🔔 Hlídat změny § 35 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 34b celý předpis § 36 →

Domů Životní situace Otázky Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API Widget pro weby O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.