§ 5 zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku – Zproštění odpovědnosti
Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku · 59/1998 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Výrobce se zprostí odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku, pokud prokáže, že splňuje některou z podmínek uvedených v § 5 zákona č. 59/1998 Sb. Výrobce nemusí platit náhradu škody, pokud prokáže, že výrobek vůbec neuvedl na trh. (§ 5 zákona č. 59/1998 Sb., zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zproštění odpovědnosti
- Týká se: poškozený
- Judikatura: na § 5 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 59/1998 Sb.
(1) Výrobce se zprostí odpovědnosti, prokáže-li, že
a) výrobek neuvedl na trh nebo
b) s přihlédnutím k okolnostem lze důvodně předpokládat, že vada výrobku, která způsobila škodu, neexistovala v době, kdy výrobce uvedl výrobek na trh, nebo nastala později nebo
c) výrobek nevyrobil pro prodej nebo jinou formu použití pro podnikatelské účely ani že výrobek nebyl vyroben nebo jím šířen v rámci jeho podnikatelské činnosti nebo
d) vada výrobku je důsledkem plnění těch ustanovení právních předpisů, která jsou pro výrobce závazná, nebo
e) stav vědeckých a technických znalostí v době, kdy uvedl výrobek na trh, neumožnil zjistit jeho vadu.
(2) Výrobce součásti výrobku se odpovědnosti zprostí, jestliže prokáže, že vada byla způsobena konstrukcí výrobku, do něhož byla součást výrobku zapracována, nebo byla způsobena návodem k výrobku.
(3) Výrobce se odpovědnosti zcela nebo částečně zprostí, jestliže prokáže, že vznik škody způsobil svým jednáním nebo opomenutím poškozený nebo osoba, za kterou je poškozený odpovědný.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Výrobce nemusí platit náhradu škody, pokud prokáže, že výrobek vůbec neuvedl na trh.
- Výrobce se zprostí odpovědnosti, pokud prokáže, že vada, která způsobila škodu, neexistovala v době, kdy výrobek uvedl na trh, nebo vznikla později.
- Výrobce nenese odpovědnost, pokud výrobek nevyrobil pro prodej nebo jiné podnikatelské použití, nebo pokud nebyl vyroben či šířen v rámci jeho podnikatelské činnosti.
- Pokud je vada výrobku způsobena dodržením závazných právních předpisů, výrobce za ni neodpovídá.
- Výrobce se zprostí odpovědnosti, pokud v době uvedení výrobku na trh nebylo možné vadu zjistit kvůli tehdejšímu stavu vědeckých a technických znalostí.
- Výrobce součásti výrobku se zprostí odpovědnosti, pokud vada vznikla kvůli konstrukci celého výrobku nebo návodu k němu.
- Pokud poškozený nebo osoba, za kterou odpovídá, svým jednáním nebo opomenutím způsobil škodu, výrobce se zprostí odpovědnosti zcela nebo částečně.
Příklad
Pan Novák si koupí novou sekačku na trávu. Při prvním použití sekačka exploduje a způsobí mu zranění. Výrobce sekačky prokáže, že vada, která způsobila explozi, vznikla až poté, co sekačku uvedl na trh, například neodborným zásahem prodejce. V takovém případě se výrobce zprostí odpovědnosti.
Na co si dát pozor
- Důkazní břemeno je na výrobci – musí prokázat, že splňuje některou z podmínek pro zproštění odpovědnosti.
- Odpovědnost výrobce součásti výrobku je omezena, pokud vada vznikla kvůli celkové konstrukci výrobku nebo jeho návodu.
- Pokud poškozený sám přispěl ke vzniku škody, může to snížit nebo zcela vyloučit odpovědnost výrobce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 5
Jak soudy aplikují § 5
Výrobce se může odpovědnosti zprostit pouze na základě skutečností stanovených v § 5. Podle § 10 odst. 1 zákona č. 59/1998 Sb. pokud tento zákon nestanoví jinak, použije se ustanovení občanského zákoníku.
Namítá-li dovolatel nesprávnou interpretaci a aplikaci § 5 odst. 2 zákona č. 59/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku, jež vedly k zamítnutí žaloby, a formuluje-li v tomto směru otázku zásadního právního významu podloženou argumentací k výkladu tohoto ustanovení, směřuje své výhrady proti závěrům, na nichž rozhodnutí odvolacího soudu není založeno, byť se takovými úvahami soud zabýval.
Související
§ 21 Zproštění odpovědnosti právnické osoby za pře (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 190 Zproštění odpovědnosti (Zákon o platebním styku)§ 123 Zproštění odpovědnosti (Zákon o platebním styku)§ 126 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI STÁTU ZA Š (Zákon o vojácích z povolání)§ 70 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU (Zákon o průběhu základní nebo náhradní s)