Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26e

§ 26e zákon ČNR o pojistném na veřejné zdravotní pojištění – Poskytování informací

Zákon České národní rady o pojistném na veřejné zdravotní pojištění · 592/1992 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 26e zákona 592/1992 stanoví, že zdravotní pojišťovna je povinna na žádost vydat potvrzení o tom, zda má plátce pojistného dluh na pojistném, penále, pokutě nebo přirážce k pojistnému, a pokud ano, tak v jaké výši. Plátce pojistného (např. zaměstnavatel, OSVČ) si může vyžádat od své zdravotní pojišťovny oficiální potvrzení o svých závazcích. (§ 26e zákona č. 592/1992 Sb., zákon ČNR o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Poskytování informací
  • Týká se: plátce, zdravotní pojišťovna
  • Judikatura: na § 26e odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 592/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Příslušná zdravotní pojišťovna je povinna vydat na žádost plátce pojistného, správce daní nebo sociálního pojištění potvrzení o stavu závazků plátce pojistného týkajících se pojistného, penále, pokuty a přirážky k pojistnému. Má-li plátce pojistného dluh, uvede se v tomto potvrzení výše tohoto dluhu a údaj o dluhu na pojistném včetně záloh, dluhu na penále, dluhu na pokutě a dluhu na přirážce k pojistnému; zvlášť se přitom uvede výše zůstatku dluhu, pokud zdravotní pojišťovna povolila jeho placení ve splátkách.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Plátce pojistného (např. zaměstnavatel, OSVČ) si může vyžádat od své zdravotní pojišťovny oficiální potvrzení o svých závazcích.
  • Toto potvrzení může být požadováno také správcem daní nebo sociálního pojištění, například pro účely kontroly nebo řízení.
  • Pokud plátce pojistného dluh má, potvrzení specifikuje výši dluhu na pojistném (včetně záloh), penále, pokutě a přirážce k pojistnému.
  • V případě, že zdravotní pojišťovna povolila splátkový kalendář pro úhradu dluhu, potvrzení uvede i výši zbývajícího dluhu, který je splácen.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26e

6
NSS
Městský soud v Praze
30. 4. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 5. 2023
NSS
Městský soud v Praze
26. 4. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26e zákona 592/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26e

Pokud jde o dokumentaci prokazující výši příjmů žalobce, pak z dokumentu vyhotoveného Všeobecnou zdravotní pojišťovnou „Potvrzení o stavu závazků týkajících se pojistného, penále, pokuty a přirážky k pojistnému dle § 26e zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění“ lze ověřit, že žalobce byl od 30. 7. 2019 do 6. 1. 2020 uchazečem o zaměstnání (za období 30. 7. 2019 – 29. 12. 2019 mu byla dle Potvrzení vystaveného Úřadem práce České republiky poskytována podpora v nezaměstnanosti ve výši 6 565 Kč měsíčně); od 7. 1. 2020 do 12. 11. …

9 A 119/2023 · Městský soud v Praze · 30. 4. 2025

Nedošlo tedy k nedodržení principu subsidiarity žaloby na ochranu před nezákonným zásahem (ad I.), a to zejména proto, že ve smyslu § 26e zákona č. 592/1992 Sb. se o potvrzení o stavu závazků týkajících se pojistného nijak formálně nerozhoduje.

5 Ads 81/2023 · Nejvyšší správní soud · 16. 5. 2023

… jako tomu bylo v případě tvrzené nečinnosti žalované, jež vyústila ve vydání rozhodnutí dle § 142 odst. 1 správního řádu a následně v napadení vydaného rozhodnutí správní žalobou; nedošlo tedy k nedodržení principu subsidiarity žaloby na ochranu před nezákonným zásahem (ad I.), dále proto, že ve smyslu ust. § 26e zákona č. 592/1992 Sb. se o potvrzení o stavu závazků týkajících se pojistného se nijak formálně nerozhoduje, nelze tedy dovodit, že ochrany proti nevydání tohoto potvrzení je možné se domáhat cestou žaloby proti rozhodnutí správního orgánu (ad …

6 A 49/2021 · Městský soud v Praze · 26. 4. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 15d Poskytování informací v elektronické podobě (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 5 Poskytování dodatečných informací (Vyhláška, kterou se stanoví bližší požad)§ 18 Poskytování a zveřejňování informací o dotací (Zákon o rozpočtových pravidlech a o změn)§ 3 Výše nákladů na poskytování informací z datab (Vyhláška o stanovení výše a způsobu úhra)§ 3 Lhůta pro poskytování informací před předpokl (Vyhláška o bližších podmínkách pěstování)