§ 3 zákon o soudech a soudcích – V řízení před soudem rozhoduje senát nebo samosoudce
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3 zákona o soudech a soudcích stanovuje, kdo konkrétně rozhoduje v řízení před soudem, a zmiňuje další osoby, které se podílejí na činnosti soudů. V soudním řízení rozhoduje buď senát (více soudců), nebo samosoudce (jeden soudce), přičemž konkrétní složení soudu určují procesní předpisy. (§ 3 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 3 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.
(1) V řízení před soudem rozhoduje senát nebo samosoudce; obsazení soudu stanoví zákony o řízení před soudy.
(2) V rozsahu stanoveném zvláštním právním předpisem se na rozhodovací a jiné činnosti soudů podílejí justiční kandidáti, asistenti soudců, vyšší soudní úředníci, soudní tajemníci a soudní vykonavatelé.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V soudním řízení rozhoduje buď senát (více soudců), nebo samosoudce (jeden soudce), přičemž konkrétní složení soudu určují procesní předpisy.
- Kromě soudců se na rozhodovací a jiné činnosti soudů podílejí i další profese, jako jsou justiční kandidáti, asistenti soudců, vyšší soudní úředníci, soudní tajemníci a soudní vykonavatelé.
- Účast těchto dalších osob je omezena rozsahem stanoveným zvláštním právním předpisem.
Na co si dát pozor
- Zákon o soudech a soudcích sám o sobě neurčuje, kdy rozhoduje senát a kdy samosoudce; toto je upraveno v zákonech o řízení před soudy (např. občanský soudní řád, trestní řád).
- Role a pravomoci justičních kandidátů, asistentů soudců, vyšších soudních úředníků, soudních tajemníků a soudních vykonavatelů jsou definovány v jiných, zvláštních právních předpisech.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
Z toho, jak byla koncipována vlastní žaloba (a též s přihlédnutím ke skutkovým závěrům dosaženým soudy nižších stupňů) je zřejmé, že výroky a hodnotící soudy obsažené v usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 přijala žalovaná v přímé souvislosti s plněním pracovních povinností soudkyně [viz § 1, § 2 písm. a) a § 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů], v rámci jí svěřené rozhodovací činnosti, kdy bylo její zákonnou povinností rovněž vydané rozhodnutí odůvodnit (§ 157 odst. 2 ve …
Vlastní výkon soudnictví provádějí soudy prostřednictvím soudců (srov. § 4 odst. 1 zákona č. 335/1991 Sb. a § 3 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb.), kteří tak představují nositele moci soudní.
Stejně tak lze odkázat také na § 3 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), dle kterého se v rozsahu stanoveném zvláštním právním předpisem na rozhodovací a jiné činnosti soudů podílejí justiční čekatelé, asistenti soudců, vyšší soudní úředníci, soudní tajemníci a soudní vykonavatelé.