§ 18a zákon ČNR o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě – Vydaná rozhodnutí o stanovení dobývacího prostoru…
Zákon České národní rady o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě · 61/1988 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 18a zákona 61/1988 Sb. stanoví, že rozhodnutí o vymezení dobývacího prostoru a povolení hornické činnosti jsou závazná i pro právní nástupce původních účastníků řízení. Pokud například společnost A získá povolení k hornické činnosti a následně prodá své podnikání společnosti B, toto povolení automaticky přechází na společnost B a je pro ni závazné. (§ 18a zákona č. 61/1988 Sb., zákon ČNR o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: účastník řízení
- Judikatura: na § 18a odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 61/1988 Sb.
Vydaná rozhodnutí o stanovení dobývacího prostoru a o povolení hornické činnosti jsou závazná i pro právní nástupce účastníků řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud například společnost A získá povolení k hornické činnosti a následně prodá své podnikání společnosti B, toto povolení automaticky přechází na společnost B a je pro ni závazné.
- Rozhodnutí týkající se dobývacího prostoru, jako je jeho vymezení, zůstávají v platnosti i při změně vlastníka či provozovatele.
- Právní nástupce přebírá práva i povinnosti vyplývající z těchto rozhodnutí, aniž by bylo nutné zahajovat nové řízení.
Na co si dát pozor
- Při převodu podniku nebo jeho části je důležité si ověřit existující rozhodnutí o dobývacím prostoru a povolení hornické činnosti, neboť jsou pro nabyvatele závazná.
- Právní nástupce by měl být obeznámen se všemi podmínkami a omezeními, které z těchto rozhodnutí vyplývají.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 18a
Jak soudy aplikují § 18a
Po obsáhlém shrnutí judikaturních závěrů stran účastenství v řízení, kdy žalobce také mj. tvrdil, že je na něj možné pohlížet jako na dotčenou veřejnost ve smyslu směrnice EIA, a svědčí mu tedy plnoprávné účastenství v navazujícím řízení, shrnul, že mu bylo s odkazem na § 18 a § 18a zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o hornické činnosti“) upřeno účastenství v řízení o povolení hornické činnosti.
Současně však podle názoru žalobce „přešla“ také platnost plánu otvírky, přípravy a dobývání (ustanovení § 18a zákona č. 61/1988 Sb.) ze dne 13. 6. 1994, který současně platil pro ZDP Žabčice I. Podle žalobce ztratil DP Žabčice stanovením ZDP Žabčice I („na milimetr“) de facto svoje „opodstatnění pro existenci“, když všechny nerosty (živce, písky, štěrkopísky a živcové štěrkopísky) lze komplexně, úplně a hospodárně vydobýt pouze v ZDP Žabčice I, neboť pouze dobýváním v něm je …
V tomto ohledu nemůže podle žalobce obstát argument žalovaného o převoditelnosti dobývacího prostoru, neboť s ohledem na závaznost rozhodnutí o stanovení dobývacího prostoru a povolení těžby pro právní nástupce podle § 18a zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o hornické činnosti“), si lze jen velmi obtížně představit, že by došlo k převodu dobývacího prostoru, aniž by nabyvatel obdržel od převodce veškerou relevantní dokumentaci nezbytnou pro provádění těžby v daném dobývacím prostoru.