Co § 255 znamená v praxi?

Soud může ve veřejném zasedání rozhodnout o ochranném léčení nebo zabrání pouze tehdy, pokud to navrhne prokurátor, s výjimkou případů, kdy si soud takové rozhodnutí vyhradil dříve. Pokud se jedná o řízení, které se týká uložení ochranného léčení, musí mít obviněný vždy obhájce. Proti rozhodnutí soudu o uložení ochranného léčení nebo o zabrání věci je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.

§ 255

§ 255 trestní řád – Ochranné léčení a zabrání

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 255 zákona 64/1956 stanoví podmínky pro rozhodování soudu o ochranném léčení nebo zabrání ve veřejném zasedání, zajišťuje obviněnému právo na obhájce v řízení o ochranném léčení a umožňuje podat stížnost proti těmto rozhodnutím s odkladným účinkem. (§ 255 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Předmět úpravy: Ochranné léčení a zabrání
Týká se: soud, obviněný
Odkazuje na: § 243, § 35
Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k 7. 10. 2026
Zdroj: e-Sbírka, 64/1956 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nejde-li o případ, kdy si soud rozhodnutí o ochranném léčení nebo o zabrání vyhradil podle § 243 odst. 2 nebo 3, může je vyslovit ve veřejném zasedání, jen navrhne-li to prokurátor.

(2) V řízení o ochranném léčení musí mít obviněný obhájce (§ 35).

(3) Proti rozhodnutí o ochranném léčení a o zabrání je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

Soud může ve veřejném zasedání rozhodnout o ochranném léčení nebo zabrání pouze tehdy, pokud to navrhne prokurátor, s výjimkou případů, kdy si soud takové rozhodnutí vyhradil dříve.
Pokud se jedná o řízení, které se týká uložení ochranného léčení, musí mít obviněný vždy obhájce.
Proti rozhodnutí soudu o uložení ochranného léčení nebo o zabrání věci je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.

Na co si dát pozor

Pokud prokurátor nepodá návrh na ochranné léčení nebo zabrání a soud si rozhodnutí nevyhradil, soud nemůže o těchto opatřeních ve veřejném zasedání rozhodnout.
V případě řízení o ochranném léčení je nutné zajistit obviněnému obhájce, jinak by mohlo dojít k porušení jeho práv.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 98 Ochranná opatření a jejich ukládání (Zákon trestní zákoník)§ 239 Ochranné léčení a zabrání věci (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 239 Ochranné léčení a zabrání věci (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 21 Ochranná opatření (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 71 OCHRANNÁ OPATŘENÍ (Trestní zákon)