§ 2 zákon o převodech nemovitostí a o pronájmech zemědělské a lesní půdy – Přivolení podle § 1 není třeba
Zákon o převodech nemovitostí a o pronájmech zemědělské a lesní půdy · 65/1951 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2 zákona 65/1951 stanoví tři výjimky, kdy není potřeba souhlas okresního národního výboru k převodu nemovitosti nebo pronájmu zemědělské či lesní půdy. Pokud se nemovitost převádí do státního socialistického vlastnictví, nepotřebujete souhlas okresního národního výboru. (§ 2 zákona č. 65/1951 Sb., zákon o převodech nemovitostí a o pronájmech zemědělské a lesní půdy, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 1
- Judikatura: na § 2 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 65/1951 Sb.
Přivolení podle § 1 není třeba,
1. převádí-li se nemovitost do státního socialistického vlastnictví,
2. najímá-li zemědělskou nebo lesní půdu orgán státní správy nebo socialistická právnická osoba nebo
3. převádí-li nebo pronajímá-li se národní majetek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se nemovitost převádí do státního socialistického vlastnictví, nepotřebujete souhlas okresního národního výboru.
- Jestliže si zemědělskou nebo lesní půdu najímá orgán státní správy nebo socialistická právnická osoba, souhlas okresního národního výboru není nutný.
- V případě, že se převádí nebo pronajímá národní majetek, obejdete se bez souhlasu okresního národního výboru.
Na co si dát pozor
- Tyto výjimky se týkají pouze situací popsaných v bodech 1, 2 a 3 paragrafu 2.
- V ostatních případech, které nejsou uvedeny v paragrafu 2, je souhlas okresního národního výboru k převodu nemovitosti nebo pronájmu zemědělské či lesní půdy stále vyžadován (§ 1).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
Nebylo tu na místě, podle názoru odvolacího soudu, poukazovat na nedostatek schválení uvedené kupní smlouvy tehdejším okresním národním výborem, když ustanovení § 2 tehdy platného zákona č. 65/1951 Sb., o převodech nemovitostí a o pronájmech zemědělské a lesní půdy „uvádělo neplatnost souhlasu okresního národního výboru u převodů nemovitostí do tehdejšího státního socialistického vlastnictví.
Jestliže podle § 2 odst. 2 písm. a) zákona č. 65/1951 Sb. zcizení – převod nemovitostí v případě jejich převodu na stát (do socialistického státního vlastnictví) nepodléhalo schválení ONV a vzdání se přídělu znamenalo obnovení vlastnického práva státu, pak nemovitosti nabyté přídělem byly pro případ vzdání se práva k nim věcmi volně zcizitelnými“.
Odvolací soud dovodil, že k rozdělení původního pozemku podle PK p. č. 1585 v kat. území S. B. na 8 pozemků v roce 1962 geometrickým plánem, který byl národním majetkem, nebylo zapotřebí žádného rozhodnutí (§ 6 odst. 1 a ust. § 2 bod 3. zákona č. 65/1951 Sb., o převodech nemovitostí a o pronájmech zemědělské a lesní půdy).