Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o organisaci tělesné výchovy – V zájmu rozšíření účasti a posílení aktivity a iniciativy…

Zákon o organisaci tělesné výchovy · 68/1956 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2 zákona 68/1956 svěřuje organizaci a řízení dobrovolné tělesné výchovy jediné tělovýchovné organizaci a zároveň ruší státní a národní výbory pro tělesnou výchovu a sport. Veškerá dobrovolná tělesná výchova je organizována a řízena jedinou tělovýchovnou organizací. (§ 2 zákona č. 68/1956 Sb., zákon o organisaci tělesné výchovy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 2 odkazuje 58 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 68/1956 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V zájmu rozšíření účasti a posílení aktivity a iniciativy pracujících svěřuje se organisování a řízení dobrovolné tělesné výchovy a zajišťování jejího plánovitého rozvoje jediné dobrovolné tělovýchovné organisaci (dále jen „tělovýchovná organisace“).

(2) Státní výbor pro tělesnou výchovu a sport při vládě republiky Československé a Slovenský výbor pro tělesnou výchovu a sport při sboru pověřenců se zrušují. Dále se zrušují výbory pro tělesnou výchovu a sport zřízené národními výbory.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Veškerá dobrovolná tělesná výchova je organizována a řízena jedinou tělovýchovnou organizací.
  • Státní výbor pro tělesnou výchovu a sport při vládě Československé republiky a Slovenský výbor pro tělesnou výchovu a sport při sboru pověřenců zanikají.
  • Výbory pro tělesnou výchovu a sport zřízené národními výbory se ruší.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

58
NS
Nejvyšší soud
25. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2010
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2007
ÚS
Ústavní soud
24. 3. 2010
ÚS
Ústavní soud
5. 8. 2009
ÚS
Ústavní soud
26. 6. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 4. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 68/1956 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Případným dovolací soud neshledal odkaz dovolatele na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 1998, sp. zn. 2 Cdon 1360/97, když v uvedeném rozhodnutí se dovolací soud zabýval otázkou skutkově i právně zcela odlišnou, týkající se právního nástupnictví organizace uvedené v § 2 zákona č. 68/1956 Sb., o organisaci tělesné výchovy.

23 Cdo 2987/2023 · Nejvyšší soud · 25. 9. 2024

Z výpisu z katastru nemovitostí pak bylo zjištěno, že na nemovitostech je zapsáno soudcovské zástavní právo pro pohledávku žalovaného ve výši 18.507,90 Kč, zřízené usnesením Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou ze dne 2. 5. 2002, č. j. 7 E 20/2002 - 17. Podle § 2 zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací, majetková práva dobrovolných organizací, která jim byla odňata zákony č. 187/1949 Sb., č. 71/1952 Sb. a č. …

20 Cdo 1562/2009 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2010

Státní příspěvková organizace Okresní správa kin v H., na níž bylo převedeno právo hospodaření k předmětným nemovitostem, nebyla povinnou osobou k navrácení majetkových práv dle ustanovení § 2 zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací (dále jen zák. č. 173/1990 Sb.), a § 2 zákona č. 232/1991 Sb., o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb. (dále jen zák. č. 232/1991 …

28 Cdo 4659/2007 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.