§ 16 zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců – Po provedení předběžného šetření
Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců · 7/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 16 zákona č. 7/2002 Sb. upravuje procesní kroky předsedy kárného senátu po provedení předběžného šetření, zejména stanovení termínu ústního jednání, vyrozumění zúčastněných stran a zajištění dostatečné lhůty pro přípravu obhajoby. Předseda kárného senátu po předběžném šetření (nebo pokud šetření není třeba) určí datum ústního jednání. (§ 16 zákona č. 7/2002 Sb., zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný, státní zástupce, soud, žalobce
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…se stanoví tak, aby kárně obviněný a jeho obhájce měli od vyrozumění alespoň 5 pracovních dnů na přípravu obhajoby“
- Judikatura: na § 16 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 7/2002 Sb.
(1) Po provedení předběžného šetření, nebo není-li takového šetření třeba, určí předseda kárného senátu termín ústního jednání, vyrozumí o něm navrhovatele a kárně obviněného, a má-li kárně obviněný obhájce, také jeho obhájce.
(2) Je-li třeba vyslechnout svědky, předvolá je předseda kárného senátu k ústnímu jednání.
(3) Termín ústního jednání se stanoví tak, aby kárně obviněný a jeho obhájce měli od vyrozumění alespoň 5 pracovních dnů na přípravu obhajoby. Stejnou lhůtu na přípravu je třeba poskytnout navrhovateli.
(4) Nejsou-li navrhovatelem, předseda kárného senátu vyrozumí o termínu ústního jednání též ministra spravedlnosti a
a) předsedu soudu, k němuž je kárně obviněný přidělen k výkonu funkce, je-li kárně obviněným soudce, předseda soudu, místopředseda soudu nebo předseda kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu,
b) nejvyššího státního zástupce, je-li kárně obviněným vedoucí státní zástupce,
c) nejvyššího státního zástupce a vedoucího státního zástupce státního zastupitelství, k němuž je kárně obviněný přidělen k výkonu funkce, je-li kárně obviněným státní zástupce,
d) nejvyššího státního zástupce, vedoucího státního zástupce stojícího v čele státního zastupitelství, které bylo stanoveno jako místo výkonu funkce evropského pověřeného žalobce, a Úřad evropského veřejného žalobce, je-li kárně obviněným státní zástupce jmenovaný do funkce evropského pověřeného žalobce,
e) nejvyššího státního zástupce a Úřad evropského veřejného žalobce, je-li kárně obviněným státní zástupce jmenovaný do funkce evropského žalobce, nebo
f) Exekutorskou komoru České republiky, je-li kárně obviněným soudní exekutor.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda kárného senátu po předběžném šetření (nebo pokud šetření není třeba) určí datum ústního jednání.
- O termínu jednání musí být vyrozuměn navrhovatel, kárně obviněný a jeho obhájce.
- Pokud je potřeba vyslechnout svědky, předseda kárného senátu je předvolá k ústnímu jednání.
- Kárně obviněný a jeho obhájce musí mít od vyrozumění o termínu jednání alespoň 5 pracovních dnů na přípravu obhajoby; stejná lhůta platí i pro navrhovatele.
- Kromě výše uvedených osob jsou o termínu jednání vyrozuměny i další subjekty, jako je ministr spravedlnosti a předseda soudu (u soudců), nejvyšší státní zástupce (u státních zástupců) nebo Exekutorská komora ČR (u soudních exekutorů), v závislosti na postavení kárně obviněného.
Na co si dát pozor
- Je třeba zajistit, aby kárně obviněný a jeho obhájce měli dostatek času na přípravu obhajoby, konkrétně minimálně 5 pracovních dnů od vyrozumění.
- Předseda kárného senátu musí vyrozumět všechny relevantní subjekty podle postavení kárně obviněného, aby nedošlo k procesní chybě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 16
Jak soudy aplikují § 16
Soud dospěl na základě obsahu spisu a nařízeného jednání (srov. § 16 až 18 zákona č. 7/2002 Sb.) k závěru, že tyto podmínky byly splněny. [22] Předložená dohoda o vině a kárném opatření a kárný návrh si vzájemně odpovídají, přičemž dohoda byla uzavřena až po zahájení kárného řízení pro předmětný skutek, resp. poté, kdy byl kárně obviněný poučen o svých procesních právech (srov. rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 6. 2020, č. j. …
Kárný senát tak poskytl kárně obviněnému dostatečný časový prostor k přípravě na jednání (§ 16 odst. 3 zákona č. 7/2002 Sb. vyžaduje pouze takové stanovení termínu jednání, aby měli kárně obviněný a jeho obhájce k přípravě obhajoby 5 pracovních dnů).
V rámci předběžného šetření ve smyslu § 16 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, kárný soud si vyžádal od Obvodního soudu pro Prahu 1 všechny v návrhu vytýkané spisy a z nich ověřil, že skutkový stav v jednotlivých spisech popsaný navrhovatelem v návrhu je v souladu s obsahem jednotlivých spisů.