§ 24 zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců – Po uplynutí 5 let od právní moci rozhodnutí o uložení…
Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců · 7/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 24 zákona č. 7/2002 Sb. stanoví, že po uplynutí pěti let od právní moci rozhodnutí o uložení kárného opatření se na soudce nebo státního zástupce hledí, jako by kárně postižen nebyl, nebo se kárný postih zahlazuje vykonáním kárného opatření, pokud jeho výkon do té doby neskončil. (§ 24 zákona č. 7/2002 Sb., zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, státní zástupce
- Lhůta nebo doba: „Po uplynutí 5 let od právní moci rozhodnutí o uložení kárného opatření se hledí na soudce, předsedu…“
- Judikatura: na § 24 odkazuje 44 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 7/2002 Sb.
Po uplynutí 5 let od právní moci rozhodnutí o uložení kárného opatření se hledí na soudce, předsedu soudu, místopředsedu soudu, předsedu kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, státního zástupce nebo vedoucího státního zástupce, jako by nebyl kárně postižen. Jestliže výkon kárného opatření do té doby neskončil, kárný postih se zahlazuje vykonáním kárného opatření.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byl soudce nebo státní zástupce kárně potrestán, po pěti letech od právní moci rozhodnutí se na něj pohlíží, jako by kárné opatření nikdy nebylo uloženo.
- Tato úprava má za cíl umožnit dotčeným osobám "čistý štít" po určité době, pokud se osvědčí.
- V případě, že by výkon kárného opatření trval déle než pět let, kárný postih se zahlazuje až jeho úplným vykonáním.
- Zahlazení kárného postihu znamená, že se na něj v budoucnu již nepřihlíží, například při hodnocení nebo kariérním postupu.
Na co si dát pozor
- Lhůta pěti let se počítá od právní moci rozhodnutí o uložení kárného opatření, nikoli od jeho vykonání.
- Pokud je kárné opatření takové povahy, že jeho výkon trvá déle než pět let, zahlazení nastane až po jeho úplném vykonání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 24
Jak soudy aplikují § 24
Domnívá se, že na něj měl být analogicky vztažen § 24 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů (dále jen "zákon o řízení ve věcech soudců"), který stanovuje pětiletou lhůtu pro zahlazení kárného provinění pro soudce a státní zástupce.
Stěžovatelka přitom upozorňuje na skutečnost, že podle § 24 věty první zákona č. 7/2002 Sb. po uplynutí 5 let od právní moci rozhodnutí o uložení kárného opatření se hledí na soudce […] jako by nebyl kárně postižen; v tomto smyslu tak naznačuje, že na „starší“ výtky bylo možné hledět jako na zahlazené, což by vedlo k tomu, že se k němu nemělo přihlížet, a že by v tomto smyslu bylo možné považovat stěžovatelku za „bezúhonnou“.
Ve smyslu analogie § 24 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů (dále jen „zákon o kárném řízení“), by bylo možné přihlížet jen k výtce uložené dne 12. 4. 2022. [11] Kárná navrhovatelka navrhla jako kárné opatření snížení platu o 10 % po dobu 2 měsíců. [12] Předseda kárného senátu doručil kárně obviněné návrh na zahájení řízení. [13] Kárně obviněná …