§ 33 správní řád – Účastník řízení má právo navrhovat důkazy a jejich doplnění…
Zákon o správním řízení (správní řád) · 71/1967 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 33 zákona č. 71/1967 Sb. stanovuje práva účastníka správního řízení týkající se navrhování a doplňování důkazů a vyjádření se k podkladům rozhodnutí před jeho vydáním. Účastník řízení má právo aktivně se podílet na dokazování, například navrhovat důkazy nebo klást otázky svědkům a znalcům. (§ 33 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: správní orgán, účastník řízení
- Judikatura: na § 33 odkazuje 195 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 71/1967 Sb.
(1) Účastník řízení má právo navrhovat důkazy a jejich doplnění a klást svědkům a znalcům otázky při ústním jednání a místním ohledání.
(2) Správní orgán je povinen dát účastníkům řízení možnost, aby se před vydáním rozhodnutí mohli vyjádřit k jeho podkladu i ke způsobu jeho zjištění, popřípadě navrhnout jeho doplnění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Účastník řízení má právo aktivně se podílet na dokazování, například navrhovat důkazy nebo klást otázky svědkům a znalcům.
- Správní orgán musí účastníkovi umožnit, aby se seznámil s veškerými podklady, na základě kterých bude rozhodovat.
- Účastník má možnost se k těmto podkladům vyjádřit a případně navrhnout jejich doplnění, pokud se domnívá, že nejsou úplné.
- Tato práva musí být účastníkovi poskytnuta ještě předtím, než správní orgán vydá konečné rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Účastník by měl svá práva aktivně využívat, aby zajistil, že správní orgán zohlední všechny relevantní skutečnosti.
- Je důležité vyjádřit se k podkladům a navrhnout jejich doplnění včas, tedy před vydáním rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 33
Jak soudy aplikují § 33
Na oznámení správního orgánu o zahájení správního řízení stěžovatel nereagoval ani nevyužil možnost seznámit se před vydáním rozhodnutí se všemi podklady shromážděnými v průběhu řízení k dané věci, případně navrhnout jejich doplnění podle tehdy platného ustanovení § 33 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "správní řád").
Na oznámení správního orgánu o zahájení správního řízení stěžovatel nereagoval ani nevyužil možnost seznámit se před vydáním rozhodnutí se všemi podklady shromážděnými v průběhu řízení k dané věci, případně navrhnout jejich doplnění podle tehdy platného ustanovení § 33 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "správní řád").
Rozhodnutím Ministerstva vnitra ČR byla pravomocná rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje a předcházející rozhodnutí přestupkové komise města Písek zrušena z důvodu porušení procesních práv R. A. [§ 33 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, který byl k 1. 1. 2006 zrušen zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů].