Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 48

§ 48 správní řád – Smír (1) Připouští-li to povaha věci, mohou účastníci…

Zákon o správním řízení (správní řád) · 71/1967 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 48 zákona č. 71/1967 Sb. umožňuje účastníkům správního řízení uzavřít smír, pokud to povaha věci dovoluje a správní orgán jej schválí, přičemž schválený smír je pak vykonatelný. Účastníci řízení mohou sami nalézt shodu a dohodnout se na řešení sporu, což může urychlit a zjednodušit správní řízení. (§ 48 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Smír (1) Připouští-li to povaha věci, mohou účastníci…
  • Týká se: správní orgán
  • Judikatura: na § 48 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 71/1967 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Připouští-li to povaha věci, mohou účastníci řízení mezi sebou se schválením správního orgánu uzavřít smír. Správní orgán smír neschválí, jestliže odporuje právním předpisům nebo obecnému zájmu.

(2) Schválený smír je vykonatelný.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Účastníci řízení mohou sami nalézt shodu a dohodnout se na řešení sporu, což může urychlit a zjednodušit správní řízení.
  • Správní orgán má pravomoc schválit smír, ale musí posoudit, zda smír neodporuje právním předpisům nebo obecnému zájmu.
  • Jakmile je smír správním orgánem schválen, stává se závazným a je možné jej vymáhat, stejně jako rozhodnutí správního orgánu.

Na co si dát pozor

  • Smír nelze uzavřít ve všech typech správních řízení, ale pouze tam, kde to povaha věci připouští.
  • Správní orgán smír neschválí, pokud by byl v rozporu s platnými zákony nebo pokud by poškozoval obecný zájem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 48

4
NS
Nejvyšší soud
24. 4. 2013
NS
Nejvyšší soud
29. 11. 2012
ÚS
Ústavní soud
22. 1. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 8. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 48 zákona 71/1967 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 48

… opatřením k odvrácení hrozící škody ve smyslu § 417 odst. 2 obč. zák. Námitku žalovaného, že mezi účastníky byl uzavřen ohledně předmětných úprav správní smír, odvolací soud neshledal důvodnou, neboť ujednání účastníků dne 17. 10. 2000 před Městským úřadem v Kolíně nesplňuje náležitosti správního smíru podle ust. § 48 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, a nedošlo k jeho schválení správním orgánem.

25 Cdo 1483/2011 · Nejvyšší soud · 29. 11. 2012

Současný správní řád z roku 2004, účinný od 1. 1. 2006, výslovně upravuje překážku řízení v podobě překážky věci pravomocně rozhodnuté, a to v § 48 odst. 2 [na rozdíl od přechozího, již zrušeného zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, v němž taková úprava nebyla výslovně obsažena, pouze judikatorně a doktrinárně dovozována].

II.ÚS 752/18 · Ústavní soud · 22. 1. 2019

Ve svém rozsudku dále citoval ustanovení § 47 odst. 1 a 2 a § 48 odst. 3 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, a konstatoval, že rozhodnutí správního orgánu I. stupně ze dne 22. 1. 2004 neobsahuje náležitosti, které by mělo mít podle výše uvedených ustanovení správního řádu.

4 Ads 68/2005 · Nejvyšší správní soud · 9. 8. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.