§ 58 správní řád – Odvolacím orgánem je správní orgán nejblíže vyššího stupně…
Zákon o správním řízení (správní řád) · 71/1967 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 58 zákona č. 71/1967 Sb. určuje, který správní orgán je oprávněn rozhodovat o odvolání proti rozhodnutí vydanému v rámci správního řízení. Pokud se odvoláváte proti rozhodnutí, vaše odvolání bude posuzovat správní orgán, který je hierarchicky nadřazený tomu, jenž původní rozhodnutí vydal. (§ 58 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: správní orgán
- Judikatura: na § 58 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 71/1967 Sb.
(1) Odvolacím orgánem je správní orgán nejblíže vyššího stupně nadřízený správnímu orgánu, který napadené rozhodnutí vydal.
(2) V řízení před národními výbory rozhoduje o odvolání příslušný odbor národního výboru nejblíže vyššího stupně, jestliže o odvolání nerozhoduje správní komise národního výboru*) nejblíže vyššího stupně zřízená podle zvláštních právních předpisů, popřípadě komise tohoto národního výboru.**)
(3) O odvolání proti rozhodnutí orgánu krajského národního výboru rozhoduje příslušný ústřední orgán státní správy, na Slovensku v rámci své působnosti příslušný orgán Slovenské národní rady.
(4) Rozhodoval-li ve správním řízení orgán státní organizace, rozhoduje o odvolání správní orgán, který organizaci řídí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se odvoláváte proti rozhodnutí, vaše odvolání bude posuzovat správní orgán, který je hierarchicky nadřazený tomu, jenž původní rozhodnutí vydal.
- V případě rozhodnutí národních výborů (v době platnosti zákona) o odvolání rozhodoval příslušný odbor národního výboru vyššího stupně, nebo správní komise.
- Proti rozhodnutí orgánu krajského národního výboru rozhodoval příslušný ústřední orgán státní správy.
- Jestliže rozhodnutí vydal orgán státní organizace, o odvolání rozhodoval správní orgán, který tuto organizaci řídil.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 58
Jak soudy aplikují § 58
Přitom rozhodnutí místního národního výboru o přidělení bytu bylo rozhodnutím vydaným ve správním řízení (v té době podle zákona č. 71/1967 Sb.). Rozhodnutí ostatních orgánů příslušných k přidělení bytu podle předpisů o hospodaření s byty mělo stejnou povahu (§ 1 odst. 2 a § 58 odst. 4 zákona č. 71/1967 Sb.) – srov. Občanský zákoník, komentář, Praha, Panorama 1987, díl I., strana 549. Ustálená soudní praxe doposud nezaznamenala odklon ani od názoru, že mimo rámec správního soudnictví není soud oprávněn zkoumat věcnou správnost správního aktu; může jej …
Přitom rozhodnutí místního národního výboru o přidělení bytu bylo rozhodnutím vydaným ve správním řízení (v té době podle zákona č. 71/1967 Sb.). Rozhodnutí ostatních orgánů příslušných k přidělení bytu podle předpisů o hospodaření s byty mělo stejnou povahu (§ 1 odst. 2 a § 58 odst. 4 zákona č. 71/1967 Sb.) – srov. Občanský zákoník, Komentář, Díl I., vydaný nakladatelstvím Panorama v roce 1987, strana 549. V soudní praxi nebyly nikdy pochybnosti ani o tom, že rozhodnutím ve smyslu § 154 odst. 1 obč. zák. před novelou (vydaným ve správním řízení, jak …
… vztahu k rozhodnutí o přidělení bytu poukázal na řadu konkrétních rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, Nejvyššího soudu České republiky a Ústavního soudu České republiky a výslovně uvedl, že „rozhodnutí ostatních orgánů příslušných k přidělení bytu podle předpisů o hospodaření s byty mělo stejnou povahu (§ 1 odst. 2 a § 58 odst. 4 zákona č. 71/1967 Sb.); zde odkázal na Občanský zákoník, Komentář, Díl I., vydaný nakladatelstvím Panorama v roce 1987, strana 549. Z důvodů uvedených v dovolání zastává názor, že „místně příslušný národní výbor … nikdy nevydal …