§ 16 vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách. – Skutková tvrzení a důkazy.
Vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách. · 75/1927 Sb. · Procesní právo
Stručně: Paragraf 16 stanovuje, že veškerá skutková tvrzení, důkazy a průvodní návrhy musí být předloženy hned v prvním podání, pokud se nejedná o situace, kdy opožděné předložení je ospravedlnitelné nebo kdy strana neměla možnost je uvést dříve v řízení před zúčtovacími místy. (§ 16 zákona č. 75/1927 Sb., vyhláška ministrů spravedlnosti a zahraničních věcí, kterou se uveřejňuje soudní řád mezistátního rozhodčího soudu československo-rakouského podle článku 36 úmluvy s Rakouskem ze dne 18. června 1924, č. 60 Sb. z. a n. 1926, o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Skutková tvrzení a důkazy.
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 75/1927 Sb.
(1) Skutková tvrzení a, pokud se tato neopírají o výsledky řízení před zúčtovacími místy, i potřebné důkazy a průvodní návrhy nutno uvésti v prvém spise (žaloba, stížnost, návrh, žalobní odpověď, obrana a protivyjádření), leda že opoždění tvrzení bude ospravedlněno.
(2) Nový skutkový přednes jest jen bez újmy ustanovení čl. 25 a 26 úmluvy přípustný toliko tehdy, neměly-li strany k němu v řízení před zúčtovacími místy ani podnětu ani příležitosti.
(3) Na okolnosti nerozhodné, opožděné a přednesené v úmyslu, aby spor byl protahován, nelze přihlížeti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Strany sporu musí být připraveny s kompletními informacemi a důkazy hned na začátku řízení.
- Pozdější předkládání nových skutečností je omezeno a musí být řádně zdůvodněno.
- Soud nebude brát v úvahu tvrzení, která jsou irelevantní, předložená pozdě bez ospravedlnění, nebo která mají za cíl pouze protahovat řízení.
Na co si dát pozor
- Je klíčové pečlivě připravit první podání (žalobu, stížnost, návrh, žalobní odpověď, obranu) tak, aby obsahovalo všechna relevantní skutková tvrzení a důkazy.
- Opožděné předložení nových skutečností je možné pouze v odůvodněných případech, například pokud strana neměla dříve příležitost se k nim vyjádřit.
- Soud má právo ignorovat tvrzení, která považuje za nerozhodná, opožděná bez ospravedlnění nebo předložená s úmyslem protahovat spor.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 120 Důkazní povinnost (Občanský soudní řád)§ 5c Prokazování tvrzení (Zákon o ochraně spotřebitele)§ 118 (Občanský soudní řád)§ 141 Sporné řízení (Zákon správní řád)§ 120 (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)