Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 20

§ 20 zákon o státním podniku – Přechodná pravidla pro státní podniky vzniklé…

Zákon o státním podniku · 77/1997 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 20 zákona o státním podniku upravuje přechodná pravidla pro státní podniky vzniklé podle staršího zákona, stanovuje podmínky pro jejich transformaci na podniky podle nového zákona, případně pro jejich zrušení, a určuje důsledky nedodržení těchto podmínek. (§ 20 zákona č. 77/1997 Sb., zákon o státním podniku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, obec, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…rejstříku, je-li jejich zakladatelem ústřední orgán státní správy, který do šesti měsíců ode dne účinnosti tohoto zákona přizpůsobí zakládací listinu a složení dozorčí rady…“
  • Odkazuje na: Zákon o státním podniku (111/1990 Sb.)
  • Judikatura: na § 20 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 77/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podniky vzniklé podle zákona č. 111/1990 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů,15) se považují za podniky vzniklé podle tohoto zákona ode dne zápisu změny v obchodním rejstříku, je-li jejich zakladatelem ústřední orgán státní správy, který do šesti měsíců ode dne účinnosti tohoto zákona přizpůsobí zakládací listinu a složení dozorčí rady tomuto zákonu a zašle návrh na zápis změny v obchodním rejstříku a zakládací listinu příslušnému soudu, který vede obchodní rejstřík, v němž je podnik zapsán. Právní poměry podniku se do dne zápisu změny v obchodním rejstříku řídí dosavadními předpisy.

(2) Ve lhůtě uvedené v odstavci 1 může zakladatel, je-li jím ústřední orgán státní správy, rovněž podnik zrušit buď s likvidací, nebo bez likvidace podle zvláštního zákona;5) právní poměry těchto podniků, jakož i podniků ke dni účinnosti tohoto zákona v likvidaci se řídí dosavadními předpisy s tím, že ustanovení zákona č. 111/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o dozorčí radě a fondech se nepoužijí.

(3) Vykonává-li funkci zakladatele okresní úřad16) nebo obec,17) musí ve lhůtě uvedené v odstavci 1 podnik zrušit buď s likvidací, nebo bez likvidace podle zvláštního zákona;5) právní poměry těchto podniků, jakož i podniků ke dni účinnosti tohoto zákona v likvidaci se řídí dosavadními předpisy s tím, že ustanovení zákona č. 111/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o dozorčí radě a fondech se nepoužijí.

(4) Po marném uplynutí lhůty uvedené v odstavcích 1, 2 a 3 zruší podnik soud a nařídí jeho likvidaci. Současně jmenuje likvidátora. Ustanovení odstavce 2 a odstavce 3 části věty za středníkem platí obdobně.

(5) Ustanovení odstavce 4 se nepoužije u podniků založených Ministerstvem obrany, u nichž bylo přede dnem účinnosti tohoto zákona rozhodnuto o privatizaci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Státní podniky založené podle starého zákona č. 111/1990 Sb. se považují za podniky podle nového zákona, pokud jejich zakladatel (ústřední orgán státní správy) do šesti měsíců upraví zakládací listinu a složení dozorčí rady a zašle návrh na zápis změny do obchodního rejstříku.
  • Pokud je zakladatelem ústřední orgán státní správy, může v uvedené šestiměsíční lhůtě podnik také zrušit, a to buď s likvidací, nebo bez likvidace.
  • Pokud je zakladatelem okresní úřad nebo obec, musí v téže šestiměsíční lhůtě podnik zrušit, a to buď s likvidací, nebo bez likvidace.
  • Pokud zakladatel nesplní své povinnosti ve stanovené lhůtě (tj. nepřizpůsobí podnik novému zákonu nebo jej nezruší), zruší podnik soud a nařídí jeho likvidaci.

Na co si dát pozor

  • Právní poměry podniku se do dne zápisu změny v obchodním rejstříku řídí dosavadními předpisy.
  • U podniků, které mají být zrušeny, se nepoužijí ustanovení starého zákona č. 111/1990 Sb. týkající se dozorčí rady a fondů.
  • Ustanovení o soudním zrušení podniku se nepoužije u podniků Ministerstva obrany, u nichž bylo před účinností zákona rozhodnuto o privatizaci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 20

15
NS
Nejvyšší soud
28. 3. 2023
NS
Nejvyšší soud
5. 4. 2022
NS
Nejvyšší soud
2. 2. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 20 zákona 77/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 20

Podle ustanovení § 20 odst. 1 věta první zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 77/1997 Sb.“), podniky vzniklé podle zákona č. 111/1990 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, se považují za podniky vzniklé podle tohoto zákona ode dne zápisu změny v obchodním rejstříku, je-li jejich zakladatelem ústřední orgán státní správy, který …

28 Cdo 598/2023 · Nejvyšší soud · 28. 3. 2023

… předpisů (dále „zákon č. 77/1997 Sb.“). Jestliže se zákon č. 219/2000 Sb. nevztahuje (mimo jiné) na státní podniky založené podle zákona č. 77/1997 Sb., včetně těch, které se považují za založené podle uvedeného zákona, což jsou státní podniky podle zákona č. 111/1990 Sb., o státním podniku, které se na základě § 20 zákona č. 77/1997 Sb. považují při splnění tam stanovených podmínek za založené dle zákona č. 77/1997 Sb., pak je zřejmé, že do působnosti zákona č. 219/2000 Sb. nespadá státní podnik Lesy České republiky (viz § 54 odst. 1 věta čtvrtá zákona …

28 Cdo 648/2022 · Nejvyšší soud · 5. 4. 2022

… předpisů (dále „zákon č. 77/1997 Sb.“). Jestliže se zákon č. 219/2000 Sb. nevztahuje (mimo jiné) na státní podniky založené podle zákona č. 77/1997 Sb., včetně těch, které se považují za založené podle uvedeného zákona, což jsou státní podniky podle zákona č. 111/1990 Sb., o státním podniku, které se na základě § 20 zákona č. 77/1997 Sb. považují při splnění tam stanovených podmínek za založené dle zákona č. 77/1997 Sb., pak je zřejmé do působnosti zákona č. 219/2000 Sb. nespadá státní podnik Lesy České republiky (viz § 54 odst. 1 věta čtvrtá zákona č. …

28 Cdo 173/2022 · Nejvyšší soud · 2. 2. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)