Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9a

§ 9a zákon o sdružování občanů – Odborová organizace a organizace zaměstnavatelů…

Zákon o sdružování občanů · 83/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 9a zákona o sdružování občanů stanoví, že odborová organizace a organizace zaměstnavatelů se stává právnickou osobou dnem následujícím po doručení návrhu na její evidenci příslušnému ministerstvu, přičemž pro jejich evidenci platí některá ustanovení zákona obdobně, zatímco jiná se na ně nevztahují. (§ 9a zákona č. 83/1990 Sb., zákon o sdružování občanů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnavatel, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 7, § 6, § 9, § 8
  • Judikatura: na § 9a odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 83/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odborová organizace a organizace zaměstnavatelů se stává právnickou osobou dnem následujícím poté, kdy příslušnému ministerstvu (§ 7 odst. 1) byl doručen návrh na její evidenci.

(2) Pro evidenci odborové organizace a organizace zaměstnavatelů platí obdobně ustanovení § 6 odst. 2, § 7 odst. 1 a § 9 odst. 4; ustanovení § 6 odst. 1, § 7 odst. 2 a 3, § 8 a § 9 odst. 1 se na odborové organizace a organizace zaměstnavatelů nevztahují.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odborové organizace a organizace zaměstnavatelů získávají právní subjektivitu (stávají se právnickou osobou) velmi rychle, konkrétně den po doručení návrhu na evidenci ministerstvu.
  • Pro evidenci těchto organizací se použijí některé postupy, které platí pro registraci běžných sdružení (např. § 6 odst. 2, § 7 odst. 1 a § 9 odst. 4), ale jiné postupy, které se týkají registrace sdružení, se na ně nevztahují (např. § 6 odst. 1, § 7 odst. 2 a 3, § 8 a § 9 odst. 1).
  • To znamená, že proces vzniku odborových organizací a organizací zaměstnavatelů je zjednodušený a odlišný od procesu registrace jiných typů sdružení.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové správně doručit návrh na evidenci příslušnému ministerstvu, neboť od tohoto okamžiku se počítá vznik právnické osoby.
  • Je nutné se řídit specifickými ustanoveními zákona, která se na evidenci odborových organizací a organizací zaměstnavatelů vztahují, a naopak ignorovat ta, která se na ně nevztahují.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9a

17
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2019
NS
Nejvyšší soud
1. 4. 2016
NS
Nejvyšší soud
7. 1. 2016
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2015
ÚS
Ústavní soud
13. 11. 2007
ÚS
Ústavní soud
30. 10. 2007
NSS
Městský soud v Praze
23. 5. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 9. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9a zákona 83/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9a

Odborová organizace se stávala právnickou osobou již dnem následujícím poté, kdy byl příslušnému ministerstvu doručen návrh na její evidenci (srov. § 9a zákona č. 83/1990 Sb.), a to na rozdíl od ostatních sdružení, která vznikala až na základě registrace.

21 Cdo 641/2018 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2019

… žalované zaplatit žalobci 433.456 Kč s příslušenstvím ve výroku blíže specifikovaným (výrok III.), ve zbytku požadovaného příslušenství z částky 433.456 žalobu zamítl (výrok IV.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok V.). Žalobce, jakožto jeden ze členů žalované, jsa stejně jako ona občanským sdružením ve smyslu § 9a zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, se domáhal uvedené sumy z titulu nároku na doplacení podílu z majetku žalované za rok 2006, neboť mu nebyla poskytnuta částka odpovídající správné výši jeho ideálního podílu 10,74 %, ale …

28 Cdo 5220/2015 · Nejvyšší soud · 1. 4. 2016

… ze dne 17. 4. 2014, č. j. 11 C 191/2013-34, zamítl žalobu, jíž se žalobce domáhal, aby bylo žalované uloženo zaplatit mu částku 363.923,- Kč s příslušenstvím (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.). Žalobce, jakožto jeden ze členů žalované, jsa stejně jako ona občanským sdružením ve smyslu § 9a zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, se domáhal uvedené částky z titulu nároku na doplacení podílu z majetku žalované za rok 2011, neboť mu nebyla poskytnuta částka odpovídající správné výši jeho ideálního podílu 10,773 %, ale toliko …

28 Cdo 1119/2015 · Nejvyšší soud · 7. 1. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.