§ 175 trestní zákon – Porušení povinnosti veřejného činitele.
Trestní zákon · 86/1950 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 175 Trestního zákona z roku 1950 stanovuje trest za úmyslné porušení povinnosti veřejného činitele, pokud jedná s cílem způsobit škodu nebo získat neoprávněný prospěch. Veřejný činitel se dopouští trestného činu, pokud úmyslně jedná proti zákonu, překračuje své pravomoci nebo neplní své povinnosti, a to s cílem někomu uškodit nebo sobě či někomu jinému neoprávněně prospět. (§ 175 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Porušení povinnosti veřejného činitele.
- Týká se: pachatel
- Trestní sazba (odst. 1): „bude potrestán odnětím svobody na tři měsíce až pět let.“
- Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na tři až deset let bude pachatel potrestán“
- Judikatura: na § 175 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 86/1950 Sb.
(1) Veřejný činitel, který v úmyslu způsobit jinému škodu nebo opatřit sobě nebo někomu jinému neoprávněný prospěch
a) obstarává veřejné věci způsobem zákonu odporujícím,
b) překročí meze své pravomoci, nebo
c) nesplní svou povinnost,
bude potrestán odnětím svobody na tři měsíce až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři až deset let bude pachatel potrestán,
a) má-li čin uvedený v odstavci 1 za následek závažné porušení činnosti úřadu nebo jiného veřejného orgánu, národního podniku, lidového družstva nebo jiné organisace socialistického sektoru, v nichž je pachatel činný nebo pro které pracuje,
b) může-li být takovým činem zvýšenou měrou ohrožena důvěra pracujícího lidu v nestrannost nebo vážnost úřadu nebo jiného veřejného orgánu,
c) má-li takový čin za následek jinou značnou škodu, nebo
d) je-li tu jiná zvláště přitěžující okolnost.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Veřejný činitel se dopouští trestného činu, pokud úmyslně jedná proti zákonu, překračuje své pravomoci nebo neplní své povinnosti, a to s cílem někomu uškodit nebo sobě či někomu jinému neoprávněně prospět.
- Trestní sazba se pohybuje od tří měsíců do pěti let odnětí svobody.
- Vyšší trestní sazba, od tří do deseti let odnětí svobody, hrozí, pokud čin způsobí závažné narušení činnosti úřadu, ohrozí důvěru veřejnosti, způsobí značnou škodu nebo nastanou jiné zvláště přitěžující okolnosti.
Na co si dát pozor
- K naplnění skutkové podstaty je nezbytný úmysl způsobit škodu nebo opatřit neoprávněný prospěch. Bez tohoto úmyslu se nejedná o trestný čin podle tohoto paragrafu.
- Paragraf se vztahuje pouze na jednání veřejného činitele.
- Závažnost následků činu má přímý vliv na výši trestu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 175
Jak soudy aplikují § 175
… Okresního soudu v Rakovníku ze dne 9. 2. 2010, sp. zn. 1 T 91/2009, kterým bylo trestní stíhání obviněného podle § 188 odst. 1 písm. c), § 172 odst. 1 písm. d), § 11 odst. 1 písm. b) tr. ř. zastaveno pro zde popsaný skutek, v němž byl obžalobou spatřován trestný čin porušení povinnosti veřejného činitele podle § 175 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. c) zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon.
Státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Rakovníku podal dne 30. 7. 2009 pod sp. zn. ZT 139/2008 Okresnímu soudu v Rakovníku obžalobu na obviněného R. P. pro trestný čin porušení povinnosti veřejného činitele podle § 175 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. c) trestního zákona č. 86/1950 Sb. ve znění zákona č. 63/1956 Sb., jehož se měl dopustit tím, že ve funkci předsedy Místního národního výboru T., tehdejší okres N. S., do které byl zvolen dne 8. 6. 1952, v souvislosti s celostátně organizovanou perzekucí soukromě hospodařících rolníků, …
V této souvislosti konstatoval, že pokud bylo jednání obviněného kvalifikováno jako trestný čin ublížení na zdraví podle § 220 odst. 1 a trestný čin porušování povinností veřejného činitele podle § 175 odst. 1 písm. b), odst. 2 písm. d) zákona č. 86/1950 Sb. (popř. jako trestný čin zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. b), odst. 2 písm. c) tr. zák. a jako trestný čin ublížení na zdraví podle § 222 odst. 1 tr. zák.), bylo nutno učinit závěr, že jeho trestnost zanikla podle § 65 zákona č. 86/1950 Sb. (či podle § 67 tr. zák.) …
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 152 Porušování autorského práva (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)