Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 265

§ 265 trestní zákon – Nenastoupení služby v branné moci.

Trestní zákon · 86/1950 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 265 Trestního zákona (86/1950) stanoví, že kdo úmyslně nenastoupí službu v branné moci do 24 hodin po uplynutí lhůty v povolávacím rozkaze s cílem se jí trvale vyhnout, spáchá trestný čin, za který mu hrozí trest odnětí svobody. (§ 265 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nenastoupení služby v branné moci.
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „…uplynutí lhůty stanovené v povolávacím rozkaze, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.“
  • Trestní sazba (odst. 1): „…stanovené v povolávacím rozkaze, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na dvě až deset let bude pachatel potrestán“
  • Judikatura: na § 265 odkazuje 52 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 86/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo v úmyslu vyhnout se trvale vojenské činné službě nebo zvláštní službě nenastoupí službu v branné moci do čtyřiadvaceti hodin po uplynutí lhůty stanovené v povolávacím rozkaze, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.

(2) Odnětím svobody na dvě až deset let bude pachatel potrestán,

a) dopustí-li se činu uvedeného v odstavci 1 za zvýšeného ohrožení vlasti, nebo

b) je-li tu jiná zvláště přitěžující okolnost.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud osoba obdrží povolávací rozkaz k nástupu služby v branné moci a úmyslně se nedostaví do 24 hodin po stanovené lhůtě, aby se službě trvale vyhnula, hrozí jí trest odnětí svobody na jeden rok až pět let.
  • Trest je přísnější, konkrétně odnětí svobody na dva až deset let, pokud se tento čin stane v době zvýšeného ohrožení vlasti.
  • Vyšší trest hrozí také v případě, že existuje jiná zvláště přitěžující okolnost, která zvyšuje závažnost činu.

Na co si dát pozor

  • Klíčovým prvkem pro naplnění skutkové podstaty tohoto trestného činu je úmysl trvale se vyhnout vojenské činné službě nebo zvláštní službě.
  • Časový limit pro nenastoupení služby je přesně stanoven na 24 hodin po uplynutí lhůty v povolávacím rozkaze.
  • Zvýšené ohrožení vlasti nebo jiná zvláště přitěžující okolnost mohou výrazně zvýšit hrozící trest.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 265

52
NS
Nejvyšší soud
12. 10. 2022
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2021
NS
Nejvyšší soud
17. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
24. 1. 2013
ÚS
Ústavní soud
19. 1. 2009
Trend citací § 265 v rozhodnutích
16171819202122

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 265 zákona 86/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 265

Rozsudkem bývalého Nižšího vojenského soudu v Brně, PSP-47, ze dne 11. 11. 1955 sp. zn. T – 37/55 byl obviněný K. Z. uznán vinným trestným činem nenastoupení služby v branné moci podle § 265 odst. 1 tr. zákona (zák. č. 86/1950 Sb. – dále jen z r. 1950), jenž nabyl právní moci dne 15. 11. 1955, jehož se dopustil tím, že dne 20. 9. 1955 nenastoupil, jak byl podle povolávacího rozkazu povinen, vojenské cvičení a odvolával se přitom na svoje náboženské přesvědčení, že je Svědek Jehovův.

4 Tz 111/2022 · Nejvyšší soud · 12. 10. 2022

Právě absencí trvalého úmyslu směřujícího k následku předvídanému označeným ustanovením vojenského trestního zákona se konstrukce tohoto ustanovení liší od skutkové podstaty trestného činu nenastoupení služby v branné moci podle § 265 odst. 1 zákona č. 86/1950 Sb. či nenastoupení služby v ozbrojených silách podle § 269 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., jejichž výkladu se týkaly i stěžovatelkou odkazované nálezy Ústavního soudu ze dne 18. 9. 1995, sp. zn. IV. ÚS 81/95, ze dne 28. 8. 1997, sp. zn. IV. ÚS 82/97.

8 Tz 40/2021 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2021

I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem bývalého Nižšího vojenského soudu v Brně, PSP-47, ze dne 10. 8. 1953, sp. zn. T 26/53, byl obviněný J. R. uznán vinným trestným činem nenastoupení služby v branné moci podle § 265 odst. 1 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, v tehdy účinném znění (dále jen „zákon č. 86/1950 Sb.“), za což byl podle § 265 odst. 1 citovaného zákona odsouzen k trestu odnětí svobody na tři a půl roku.

8 Tz 10/2020 · Nejvyšší soud · 17. 6. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Zrušení rozhodnutí v přezkumném řízení (Zákon o soudní rehabilitaci)§ 1 Účel zákona (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)