Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 285

§ 285 trestní zákon – Trestné činy proti povinnostem strážní a dozorčí služby.

Trestní zákon · 86/1950 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 285 zákona č. 86/1950 Sb. stanoví, že trestným činem je porušení pravidel strážní nebo obdobné služby, a to i z nedbalosti, přičemž za určitých okolností (např. význam služby, způsobení škody, válka) se zvyšuje trest. (§ 285 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Trestné činy proti povinnostem strážní a dozorčí služby.
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „…nebo zvláštní nařízení podle něho vydaná, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán“
  • Judikatura: na § 285 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 86/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo ve strážní nebo jiné obdobné službě poruší, byť i z nedbalosti, pravidla řádu této služby nebo zvláštní nařízení podle něho vydaná, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,

a) jestliže se dopustí činu uvedeného v odstavci 1 při výkonu strážní služby, která má zvláště důležitý státní, hospodářský nebo vojenský význam, a ohrozí tím účel této služby,

b) byl-li takovým činem způsoben škodlivý následek, k jehož odvrácení směřoval výkon strážní nebo jiné obdobné služby, nebo

c) je-li tu jiná zvláště přitěžující okolnost.

(3) Odnětím svobody na pětadvacet let nebo smrtí bude pachatel potrestán, jestliže se úmyslně dopustí činu uvedeného v odstavci 1 za války nebo za bojové situace a je tu některá z okolností uvedených v odstavci 2.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo slouží ve strážní nebo podobné službě a poruší pravidla této služby (např. nedodrží stanovené postupy, zanedbá dohled), může být potrestán odnětím svobody až na jeden rok, i když to udělal neúmyslně (z nedbalosti).
  • Trest je přísnější (jeden rok až pět let odnětí svobody), pokud se porušení týká služby s důležitým státním, hospodářským nebo vojenským významem a ohrozí její účel, nebo pokud porušení způsobí škodu, které měla služba zabránit.
  • Nejpřísnější trest (odnětí svobody na pětadvacet let nebo smrt) hrozí, pokud je čin spáchán úmyslně za války nebo bojové situace a zároveň nastane některá z výše uvedených přitěžujících okolností.

Na co si dát pozor

  • Trestnost nastává i při pouhé nedbalosti, tedy i když pachatel nechtěl pravidla porušit, ale zanedbal svou povinnost.
  • Závažnost trestu se výrazně zvyšuje v závislosti na významu služby, následcích porušení a válečném stavu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 285

3
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 4. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 1. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 11. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 285 zákona 86/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 285

Žalobce byl odsouzen k trestu odnětí svobody Nižším vojenským soudem v Košicích ze dne 11. 5. 1951, sp. zn. Vt-290/50-I, ve spojení s rozsudkem Nejvyššího vojenského soudu Praha ze dne 30. 10. 1951, sp. zn. Pz-278/1951, pro jiné trestné činy, než stanoví tento zákon, a to porušení povinností strážní služby podle § 285 odst. 1, 2, 3 písm. c) trestního zákona č. 86/1950 Sb., zběhnutí podle § 273 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. d) trestního zákona, ohrožení věcných prostředků podle § 292 odst. 1 trestního zákona, krádež podle § 247 odst. 1 trestního zákona …

4 Ads 54/2010 · Nejvyšší správní soud · 30. 4. 2010

Těmito rozsudky byl stěžovatel uznán vinným z trestného činu porušení povinností strážní služby podle § 285 odst. 1, 2, 3 písm. c) zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, trestného činu zběhnutí podle § 273 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. d) trestního zákona, trestného činu ohrožení věcných prostředků podle § 292 odst. 1 trestního zákona, trestného činu krádeže podle § 247 odst. 1 trestního zákona a trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 písm. b) trestního …

4 Ads 14/2009 · Nejvyšší správní soud · 26. 1. 2009

Těmito rozsudky byl stěžovatel uznán vinným z trestného činu porušení povinností strážní služby podle § 285 odst. 1, 2, 3 písm. c) zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon, trestného činu zběhnutí podle § 273 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. d) trestního zákona, trestného činu ohrožení věcných prostředků podle § 292 odst. 1 trestního zákona, trestného činu krádeže podle § 247 odst. 1 trestního zákona a trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 písm. b) trestního …

4 Ads 185/2008 · Nejvyšší správní soud · 24. 11. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 388 Trestné činy proti povinnostem strážní, dozor (Zákon trestní zákoník)§ 285 Trestné činy proti povinnostem strážní a dozo (Trestní zákon)