§ 2 zákon o mimosoudních rehabilitacích – Zmírnění následků majetkových a jiných křivd…
Zákon o mimosoudních rehabilitacích · 87/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2 zákona o mimosoudních rehabilitacích stanoví, jakým způsobem se zmírňují majetkové a jiné křivdy způsobené v rozhodném období, a definuje pojmy politická perzekuce a postup porušující obecně uznávaná lidská práva a svobody pro účely tohoto zákona. Zmírnění křivd může spočívat ve vydání věci, poskytnutí finanční náhrady, zrušení správních aktů nebo úpravách v sociálním zabezpečení. (§ 2 zákona č. 87/1991 Sb., zákon o mimosoudních rehabilitacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 2 odkazuje 251 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 87/1991 Sb.
(1) Zmírnění následků majetkových a jiných křivd způsobených občanskoprávními úkony, správními akty nebo jinými protiprávními postupy, k nimž došlo v rozhodném období, spočívá ve vydání věci nebo v poskytnutí finanční náhrady nebo ve zrušení některých správních aktů, popřípadě v úpravách v oblasti sociálního zabezpečení,
a) je-li to v zákoně výslovně stanoveno,
b) došlo-li k nim na základě ustanovení právních předpisů, které tento zákon zrušuje, nebo
c) byl-li důsledkem politické perzekuce nebo postupu porušujícího obecně uznávaná lidská práva a svobody.
(2) Politickou perzekucí se pro účely tohoto zákona rozumí postižení osob, které vzniklo
a) v přímé souvislosti s jejich demokraticky motivovaným politickým a společenským jednáním a občanskými postoji, nebo
b) jako důsledek jejich příslušnosti k určité sociální, náboženské, majetkové nebo jiné skupině či vrstvě.
(3) Postupem porušujícím obecně uznávaná lidská práva a svobody se pro účely tohoto zákona rozumí takové jednání, které je v rozporu se zásadami uvedenými v § 1 odst. 1 zákona. V případě, že k odnětí vlastnického práva podle předpisů o znárodnění z let 1945 až 1948 došlo v rozhodném období, aniž byla poskytnuta příslušná náhrada, vzniká osobám oprávněným podle tohoto zákona nárok, který lze uplatnit podle zvláštního zákona.4)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zmírnění křivd může spočívat ve vydání věci, poskytnutí finanční náhrady, zrušení správních aktů nebo úpravách v sociálním zabezpečení.
- Křivdy se zmírňují, pokud to zákon výslovně stanoví, pokud k nim došlo na základě právních předpisů zrušených tímto zákonem, nebo pokud byly důsledkem politické perzekuce či postupu porušujícího lidská práva.
- Politickou perzekucí se rozumí postižení osob v souvislosti s jejich demokraticky motivovaným jednáním, občanskými postoji, nebo jako důsledek příslušnosti k určité sociální, náboženské, majetkové či jiné skupině.
- Postupem porušujícím obecně uznávaná lidská práva a svobody se rozumí jednání v rozporu se zásadami uvedenými v § 1 odst. 1 zákona.
Na co si dát pozor
- Pokud k odnětí vlastnického práva podle předpisů o znárodnění z let 1945 až 1948 došlo v rozhodném období bez náhrady, vzniká oprávněným osobám nárok, který lze uplatnit podle zvláštního zákona.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
… znárodnění principiálně neliší) uplatní se ustálená rozhodovací praxe dovolacího soudu, dle níž se lze zmírnění majetkové křivdy, došlo-li k ní neposkytnutím náhrady za znárodněný majetek podle předpisů o znárodnění v poválečném období, domáhat toliko za podmínek stanovených restitučními předpisy (viz § 1 písm. c/, § 2 odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb.; z judikatury přiměřeně např. již rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 2. 11. 1999, sp. zn. 2 Cdon 1325/96, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 3. 2005, sp. zn. 28 Cdo 253/2005, nebo i nález Ústavního soudu ze …
Kladl dále otázku, zda s ohledem na § 2 odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, lze uplatnění práva na stanovení náhrady za majetek znárodněný podle dekretů presidenta republiky č. 100/1945 Sb. a č. 101/1945 Sb. považovat za obcházení restitučních předpisů v situaci, kdy mu v rozhodném období již byly vyplaceny zálohy na náhradu za znárodněný majetek.
… období principiálně neliší) uplatní se ustálená rozhodovací praxe dovolacího soudu, dle níž se lze zmírnění majetkové křivdy, došlo-li k ní neposkytnutím náhrady za znárodněný majetek podle předpisů o znárodnění v poválečném období domáhat toliko za podmínek stanovených restitučními předpisy (viz § 1 písm. c/, § 2 odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb.; z judikatury přiměřeně např. již rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 2. 11. 1999, sp. zn. 2 Cdon 1325/96, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 3. 2005, sp. zn. 28 Cdo 253/2005, nebo i nález Ústavního soudu ze dne …