Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o mimosoudních rehabilitacích – Kdo je považován za „oprávněnou osobu“ pro účely…

Zákon o mimosoudních rehabilitacích · 87/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona 87/1991 definuje, kdo je považován za „oprávněnou osobu“ pro účely mimosoudních rehabilitací, tedy kdo má nárok na vrácení majetku, který přešel na stát v rozhodném období. Kdo je oprávněná osoba: Oprávněnou osobou je primárně fyzická osoba, jejíž majetek přešel na stát v případech uvedených v § 6 zákona, a která je státním občanem České a Slovenské Federativní Republiky. (§ 3 zákona č. 87/1991 Sb., zákon o mimosoudních rehabilitacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Oprávněnou osobou je fyzická osoba, jejíž věc přešla do vlastnictví státu v případech uvedených v § 6 zákona, pokud je státním občanem České a Slovenské Federativní Republiky.

(2) Oprávněnou osobou je též fyzická osoba, která splňuje podmínky stanovené v odstavci 1 a která v den přechodu věci na stát podle § 6 měla na ni nárok podle dekretu prezidenta republiky č. 5/1945 Sb., o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o národní správě majetkových hodnot Němců, Maďarů, zrádců a kolaborantů a některých organizací a ústavů, nebo podle zákona č. 128/1946 Sb., o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vzcházejících, pokud k převodu nebo přechodu vlastnického práva prohlášeným za neplatné podle těchto zvláštních předpisů došlo z důvodu rasové perzekuce a tento nárok nebyl po 25. únoru 1948 uspokojen z důvodů uvedených v § 2 odst. 1 písm. c) zákona.

(3) Bylo-li v den přechodu věci na stát oprávněných osob uvedených v odstavci 2 více, je oprávněnou osobou k celé věci kterákoliv z nich.

(4) Zemřela-li osoba, jejíž věc přešla do vlastnictví státu v případech uvedených v § 6 nebo osoba, která na věc uvedenou v odstavci 2 měla nárok uvedený v odstavci 2, před uplynutím lhůty, v níž mohla nárok na vydání věci uplatnit, nebo, byla-li prohlášena za mrtvou, kde dni předcházejícímu uplynutí této lhůty, jsou oprávněnými osobami, pokud jsou státními občany České a Slovenské Federativní Republiky, fyzické osoby v tomto pořadí:

a) dědic ze závěti, jež byla předložena při dědickém řízení, který nabyl celé dědictví,

b) dědic ze závěti, který nabyl část dědictví, avšak pouze v míře odpovídající jeho dědickému podílu; to neplatí, jestliže dědici podle závěti připadly jen jednotlivé věci nebo práva; byl-li dědic závětí ustanoven jen k určité části věci, na kterou se vztahuje povinnost vydání podle § 6, je oprávněn pouze k této věci,

c) děti a manžel osoby, jejíž věc přešla do vlastnictví státu v případech uvedených v § 6, všichni rovným dílem; zemřelo-li dítě před uplynutím lhůty uvedené v § 5 odst. 2, jsou na jeho místě oprávněnými osobami jeho potomci, a zemřel-li některý z nich, jeho děti,

d) rodiče osoby, jejíž věc přešla do vlastnictví státu v případech uvedených v § 6,

e) sourozenci osoby, jejíž věc přešla do vlastnictví státu v případech uvedených v § 6, a zemřel-li některý z nich, jsou na jeho místě oprávněnými jeho děti.

(5) V případech uvedených v § 6 odst. 1 písm. f) jsou oprávněnými osoby tam uvedené; ustanovení odstavce 2 písm. c) až e) platí obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kdo je oprávněná osoba: Oprávněnou osobou je primárně fyzická osoba, jejíž majetek přešel na stát v případech uvedených v § 6 zákona, a která je státním občanem České a Slovenské Federativní Republiky.
  • Specifické případy: Oprávněnou osobou může být i fyzická osoba, která měla nárok na majetek podle dekretu prezidenta republiky č. 5/1945 Sb. nebo zákona č. 128/1946 Sb. z důvodu rasové perzekuce, pokud tento nárok nebyl uspokojen po 25. únoru 1948 z důvodů politické perzekuce.
  • Více oprávněných osob: Pokud bylo v den přechodu majetku na stát více oprávněných osob podle odstavce 2, kterákoli z nich je oprávněna k celé věci.
  • Dědici: Pokud původní oprávněná osoba zemřela před uplynutím lhůty pro uplatnění nároku, oprávněnými osobami se stávají její dědici v přesně stanoveném pořadí (dědic ze závěti, děti a manžel, rodiče, sourozenci), opět za podmínky státního občanství ČSFR.

Na co si dát pozor

  • Státní občanství: Klíčovou podmínkou pro oprávněnou osobu (ať už původní, nebo dědice) je státní občanství České a Slovenské Federativní Republiky.
  • Dědické pořadí: V případě úmrtí původní oprávněné osoby je nutné přesně dodržet zákonem stanovené pořadí dědiců, přičemž existují specifická pravidla pro dědice ze závěti a pro případ úmrtí dětí.
  • Specifické nároky: Odstavec 2 se týká velmi specifických případů, kdy majetek přešel na stát z důvodu rasové perzekuce a nárok nebyl uspokojen po únoru 1948 z důvodů politické perzekuce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

605
NS
Nejvyšší soud
12. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
10. 1. 2024
ÚS
Ústavní soud
9. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
12. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
16. 4. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 6. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 4. 2007
Trend citací § 3 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 87/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

… prvního stupně vyšel ze zjištění, že původní žalobkyně Aegida Neradová, domáhající se vydání pozemků, jež přešly do vlastnictví státu ve smyslu ustanovení § 6 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 87/1991 Sb.“), byla osobou oprávněnou ve smyslu ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb. V průběhu řízení A. N. zemřela a jejími právními nástupci se stali nynější žalobci.

28 Cdo 3524/2024 · Nejvyšší soud · 12. 2. 2025

Rozhodnutí soudů obou stupňů jsou založena na zjištění, že oba žalobci (jejich právní předchůdci) jsou osoby oprávněné dle § 3 odst. 2 až 4 zákona č. 87/1991 Sb. o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 87/1991 Sb.“), podali výzvu k vydání věci ve lhůtě stanovené tímto zákonem a splňují podmínku státního občanství České republiky.

28 Cdo 2332/2023 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2024

… vyšel ze zjištění, že původní žalobkyně A. N. (dále „původní žalobkyně“), domáhající se vydání pozemků, jež přešly do vlastnictví státu ve smyslu ustanovení § 6 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 87/1991 Sb.“), byla osobou oprávněnou ve smyslu ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb. V průběhu řízení A. N. zemřela a jejími právními nástupci se stali nynější žalobci.

28 Cdo 3942/2023 · Nejvyšší soud · 10. 1. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1 OBČANSKOPRÁVNÍ VZTAHY A JEJICH OCHRANA (Občanský zákoník)§ 853 Obecná ustanovení (Občanský zákoník)§ 853 Obecná ustanovení (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 1 (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 1 Úvodní ustanovení (Zákon o mezinárodním právu soukromém a p)