Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1015

§ 1015 občanský zákoník – Zadržovací právo k movité věci způsobující škodu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1015 občanského zákoníku říká, že pokud cizí movitá věc způsobí škodu na vašem pozemku, můžete ji zadržet, dokud vám vlastník věci neposkytne jinou záruku nebo neuhradí způsobenou škodu. Pokud vám například na pozemku spadne cizí dron a poškodí vaši střechu, můžete dron zadržet. (§ 1015 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 1015 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Způsobila-li movitá věc na cizím pozemku škodu, může ji vlastník pozemku zadržet, dokud neobdrží jinou jistotu nebo náhradu škody.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám například na pozemku spadne cizí dron a poškodí vaši střechu, můžete dron zadržet.
  • Zadržení věci slouží jako tlak na vlastníka, aby škodu nahradil nebo poskytl jinou jistotu, například peněžní záruku.
  • Jakmile je škoda uhrazena nebo poskytnuta jiná jistota, musíte zadrženou věc vrátit.

Na co si dát pozor

  • Toto právo se týká pouze movitých věcí, nikoli například zvířat.
  • Podmínkou pro zadržení je, že movitá věc skutečně způsobila škodu na pozemku.
  • Zadržet věc můžete pouze do doby, než obdržíte náhradu škody nebo jinou jistotu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1015

1
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
14. 7. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1015 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1015

Žalobce padlý strom ve smyslu ust. § 1015 občanského zákoníku zadržel, rozřezal a uložil, aby se tento neznehodnocoval a aby dále neohrožoval osoby pohybující se na pozemku žalobce.

36 A 7/2019 · Krajský soud v Hradci Králové · 14. 7. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6