Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Prekluzivní lhůty – jak dlouho a od kdy běží?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 1008 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 1008 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 10. 12. 2025
  • Týká se: soud, žalobce, žalovaný
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…žalobu na ochranu nebo na uchování držby, pokud bude žaloba podána po uplynutí šesti týdnů ode dne, kdy se žalobce dozvěděl o svém právu i o osobě, která držbu ohrožuje nebo…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…dozvěděl o svém právu i o osobě, která držbu ohrožuje nebo ruší, nejdéle však do jednoho roku ode dne, kdy žalobce mohl své právo uplatnit poprvé.“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 1008 občanského zákoníku stanovuje lhůty, ve kterých je nutné podat žalobu na ochranu nebo uchování držby, jinak soud žalobu zamítne.

Zdroj: § 1008 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

30
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
7. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2018
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
4. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2025
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
9. 9. 2020
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
24. 10. 2019

Jak soudy aplikují § 1008

V tomto bodě rovněž poukazuje na skutečnost, že byla splněna (i v souvislosti s žalobkyní tvrzenou rušenou držbou pozemku p. č. XY) lhůta 6 týdnů ve smyslu § 1008 odst. 1 o. z. V bodě VIII žaloby zmiňuje, že žalovaný narušuje pokojný stav, pokud zamezil vstupu žalobkyně na pozemek p. č. XY.

22 Cdo 2618/2024 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2025

Řešení uvedené otázky totiž vyplývá přímo ze zákona, konkrétně z ustanovení § 1003 a § 1007 o. z. Podle citovaných ustanovení může držitel žádat žalobou podanou u soudu (ve lhůtách uvedených v § 1008 o. z.) ochranu proti svémocnému rušení držby nebo proti vypuzení z držby; v souzené věci však dovolatelka neuplatnila (v zákonem stanovených lhůtách, resp. vůbec) procesní nárok, jímž by se domáhala ochrany před rušením či vypuzením z držby, tedy nárok podřaditelný pod některé z dotčených ustanovení.

26 Cdo 2814/2022 · Nejvyšší soud · 7. 2. 2023

Jde v projednávané věci o ochranu rušené držby vlastnického práva nebo o ochranu vlastnického práva? Dále uvádí, že ačkoli se žalobce domáhal ochrany rušené držby podle § 1003 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), soudy neakceptovaly jeho námitku, že byla žaloba podána po lhůtě stanovené v § 1008 o. z. Napadá také aktivní legitimaci žalobce, jelikož má za to, že žaloba na ochranu vlastnického práva náleží jen vlastníku pozemku (což dle výpisu z katastru nemovitostí není žalobce, ale jednotliví vlastníci, kteří jsou členy …

22 Cdo 2724/2018 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 1008 – Občanský zákoník

§ 1008 Prekluzivní lhůty

(1) Soud zamítne žalobu na ochranu nebo na uchování držby, pokud bude žaloba podána po uplynutí šesti týdnů ode dne, kdy se žalobce dozvěděl o svém právu i o osobě, která držbu ohrožuje nebo ruší, nejdéle však do jednoho roku ode dne, kdy žalobce mohl své právo uplatnit poprvé.

(2) K námitce vypuzení z držby soud nepřihlédne, pokud ji žalovaný uplatní po uplynutí lhůt stanovených v odstavci 1.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Jde o prekluzivní lhůty, což znamená, že po jejich uplynutí právo na podání žaloby zaniká a soud k žalobě nepřihlédne.
  • Lhůty jsou dvě a běží souběžně: kratší (šest týdnů) a delší (jeden rok). Musíte dodržet tu, která uplyne dříve.

Navazující ustanovení

4

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu