§ 104 občanský zákoník – Práva člověka převzatého do zdravotnického zařízení bez jeho souhlasu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 104 občanského zákoníku stanoví, že člověka lze převzít nebo držet ve zdravotnickém zařízení bez jeho souhlasu pouze z důvodu stanoveného zákonem a jen tehdy, nelze-li péči zajistit mírněji. Nikdo vás nesmí bez vašeho souhlasu umístit do nemocnice nebo v ní držet, pokud k tomu není zákonný důvod. (§ 104 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Práva člověka převzatého do zdravotnického zařízení bez jeho souhlasu
- Judikatura: na § 104 odkazuje 33 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Práva člověka převzatého do zdravotnického zařízení bez jeho souhlasu – co zahrnují?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Převzít člověka bez jeho souhlasu do zařízení poskytujícího zdravotní péči nebo ho v něm bez jeho souhlasu držet lze jen z důvodu stanoveného zákonem a za podmínky, že nezbytnou péči o jeho osobu nelze zajistit mírnějším a méně omezujícím opatřením. Podání návrhu na omezení svéprávnosti nezakládá samo o sobě důvod, aby byl člověk bez svého souhlasu do takového zařízení převzat nebo v něm držen.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nikdo vás nesmí bez vašeho souhlasu umístit do nemocnice nebo v ní držet, pokud k tomu není zákonný důvod.
- I když existuje zákonný důvod, musí se vždy hledat nejšetrnější řešení.
- Samotný návrh na omezení svéprávnosti nestačí k tomu, aby vás bez souhlasu umístili do zdravotnického zařízení.
Na co si dát pozor
- Převzetí nebo držení bez souhlasu je možné jen z důvodu stanoveného jiným zákonem (např. zákon o zdravotních službách).
- Vždy se musí zvážit, zda neexistuje mírnější a méně omezující způsob zajištění péče.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 104
Jak soudy aplikují § 104
V souladu s § 241b odst. 2 o. s. ř. není-li splněna podmínka uvedená v § 241, postupuje se obdobně podle § 104 odst. 2; to neplatí, bylo-li dovolání podáno opožděně, někým, kdo k dovolání není oprávněn, nebo směřuje-li proti rozhodnutí, proti němuž není dovolání podle § 238 přípustné.
… soudu k projednání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně není dána a nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, který brání tomu, aby dovolací soud mohl v řízení o podaném dovolání pokračovat, Nejvyšší soud dovolací řízení o této části podaného dovolání podle § 243b a § 104 odst. 1 věty první o. s. ř. zastavil (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 9. 2003, sp. zn. 29 Odo 265/2003, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 47/2006).
Podle ustanovení § 104 o. z. lze převzít člověka bez jeho souhlasu do zařízení poskytujícího zdravotní péči nebo ho v něm bez jeho souhlasu držet jen z důvodu stanoveného zákonem a za podmínky, že nezbytnou péči o jeho osobu nelze nahradit mírnějším a méně omezujícím opatřením.
Právní otázky
Související
§ 84 ÚČINNOST (Vyhláška o podrobnostech nakládání s odp)§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o obsahových náplních jed)§ 3 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví obsaho)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)