§ 1046 občanský zákoník – Divoké a zajaté zvíře bez pána
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1046 občanského zákoníku stanoví, kdy je divoké zvíře považováno za zvíře bez pána a za jakých podmínek se zajaté zvíře stane zvířetem bez pána poté, co získá svobodu. Divoké zvíře, které žije volně v přírodě, nemá žádného vlastníka. (§ 1046 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: vlastník
- Judikatura: na § 1046 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Divoké zvíře je bez pána, dokud žije na svobodě.
(2) Zajaté zvíře se stane zvířetem bez pána, jakmile získá svobodu a jeho vlastník je bez prodlení a soustavně nestíhá nebo nehledá ve snaze je znovu zajmout. Takové zvíře se však zvířetem bez pána nestane, je-li označeno takovým způsobem, že lze jeho vlastníka zjistit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Divoké zvíře, které žije volně v přírodě, nemá žádného vlastníka.
- Pokud zajaté zvíře uteče, stane se zvířetem bez pána, jestliže ho jeho vlastník okamžitě a soustavně nehledá nebo nestíhá s cílem ho znovu chytit.
- Zajaté zvíře, které uteče, se nestane zvířetem bez pána, pokud je označeno tak, že je možné zjistit jeho vlastníka (např. čipem, tetováním, obojkem se známkou).
Na co si dát pozor
- Vlastník zajatého zvířete, které uteče, musí jednat bez prodlení a soustavně, aby si udržel vlastnické právo.
- Označení zvířete (např. čipem) je důležité pro zachování vlastnického práva i v případě, že zvíře uteče a vlastník ho nestíhá nebo nehledá.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1046
Jak soudy aplikují § 1046
Odvolací soud se nevypořádal ani s otázkou vlastnictví zastřeleného medvěda, jeho původem, aktivní legitimací ve vztahu k náhradě škody a s ustanovením § 1046 o.z. Pokud soudy uznaly obviněného vinným skutkem pod bodem II. (s čímž on ovšem nesouhlasí), tak měly údajně poškozenou Slovenskou republiku odkázat s uplatněným nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.