§ 1045 občanský zákoník – Přivlastnění
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1045 občanského zákoníku upravuje přivlastnění věci, která nikomu nepatří, přičemž rozlišuje mezi movitými a nemovitými věcmi. Movitou věc, kterou její vlastník opustil s úmyslem ji již nevlastnit, si může kdokoli přivlastnit, pokud tomu nebrání zákon nebo právo někoho jiného. (§ 1045 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přivlastnění
- Týká se: vlastník
- Judikatura: na § 1045 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přivlastnění“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Věc, která nikomu nepatří, si každý může přivlastnit, nebrání-li tomu zákon nebo právo jiného na přivlastnění věci. Movitá věc, kterou vlastník opustil, protože ji nechce jako svou držet, nikomu nepatří.
(2) Opuštěná nemovitá věc připadá do vlastnictví státu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Movitou věc, kterou její vlastník opustil s úmyslem ji již nevlastnit, si může kdokoli přivlastnit, pokud tomu nebrání zákon nebo právo někoho jiného.
- Pokud vlastník opustí movitou věc, přestává mu patřit a stává se věcí bez vlastníka.
- Nemovitá věc, která je opuštěná, nepřipadá do vlastnictví nikoho jiného, ale stává se majetkem státu.
Na co si dát pozor
- Přivlastnit si lze pouze věc, která skutečně nikomu nepatří, nikoli například ztracenou věc.
- U movitých věcí je důležité, aby je vlastník opustil s úmyslem je již nevlastnit, nikoli je jen dočasně odložil.
- U nemovitých věcí nelze uplatnit přivlastnění, vždy připadají státu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1045
Jak soudy aplikují § 1045
… je možné převést nemovitou věc (byť neevidovanou v katastru nemovitostí) bez jejího přesného vymezení jako věc hromadnou, tj. úhrnkem, 2) zda je možné projev vůle zákonodárce rozšířit soudním výkladem nad rámec zamýšlené právní úpravy a 3) zda zánik vlastníka věci může naplnit institut opuštění věci, jak je upraven v § 1045 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
… věci 19. Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 3. 9. 2025, sp. zn. 22 Cdo 1268/2025, uvedl, že „dlouhodobé neužívání nemovité věci bez projevu vůle věc opustit zakládá pouze vyvratitelnou domněnku opuštění věci podle § 1050 odst. 2 o. z., a tedy i pouze vyvratitelnou domněnku nabytí takové věci do vlastnictví státu podle § 1045 odst. 2 o. z. U nemovitosti s nedostatečně identifikovaným vlastníkem může být stát na základě takové vyvratitelné domněnky zapsán jako vlastník do katastru nemovitostí (§ 65 odst. 9 katastrálního zákona).
Podle § 1045 odst. 2 o. z. opuštěná nemovitá věc připadá do vlastnictví státu.