Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1067

§ 1067 občanský zákoník – Vlastnictví stromu na hranici pozemků

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1067 občanského zákoníku určuje, komu patří strom, a to buď podle toho, z čího pozemku vyrůstá kmen, nebo jako společný, pokud kmen vyrůstá na hranici pozemků různých vlastníků. Pokud kmen stromu roste výhradně na vašem pozemku, strom patří vám. (§ 1067 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 1067 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Strom náleží tomu, z jehož pozemku vyrůstá kmen. Vyrůstá-li kmen na hranici pozemků různých vlastníků, je strom společný.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud kmen stromu roste výhradně na vašem pozemku, strom patří vám.
  • Pokud kmen stromu roste přesně na hranici mezi vaším a sousedovým pozemkem, strom patří vám oběma společně.
  • Vlastnictví stromu je určeno umístěním kmene, nikoli rozsahem koruny nebo kořenů.

Na co si dát pozor

  • V případě společného stromu je nutné se se sousedem dohodnout na jeho správě a údržbě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1067

5
NS
Nejvyšší soud
22. 11. 2023
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
26. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
17. 5. 2021
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
14. 7. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1067 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1067

… ztrácejí a stávají se oddělením (v podobě dřevní hmoty) věcí v právním slova smyslu samostatnou (viz § 505 a § 507 o. z. a § 120 odst. 1 obč. zák.). Současně jsou stromy oddělitelnými přirozenými plody (lesního) pozemku [(fructas naturales) - § 491 o. z.], jež náleží zpravidla tomu, z jehož pozemku vyrůstá kmen (§ 1067 o. z.). Nájemné, na jehož vydání byl uplatněn nárok v nyní projednávané věci, ovšem nelze – na rozdíl od stromů – označit za původní církevní majetek ve stavu rozhodném ke dni doručení výzvy povinné osobě a současně užitek ve formě …

28 Cdo 2972/2023 · Nejvyšší soud · 22. 11. 2023

… ztrácejí a stávají se oddělením (v podobě dřevní hmoty) věcí v právním slova smyslu samostatnou (viz § 505 a § 507 o. z. a § 120 odst. 1 obč. zák.). Současně jsou stromy oddělitelnými přirozenými plody (lesního) pozemku [(fructas naturales) - § 491 o. z.], jež náleží zpravidla tomu, z jehož pozemku vyrůstá kmen (§ 1067 o. z.). Nájemné, jež je užitkem plynoucím vlastníku věci jejím přenecháním k užívání jinému (§ 491 odst. 2 o. z.), nelze ovšem pod vymezený rozsah věci, v němž se v intencích ustanovení § 12 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb. oprávněné osobě …

28 Cdo 3873/2022 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2023

Nelze proto vyloučit aplikaci druhé věty § 1067 o. z. Dále uvedla, že opěrná zeď není udržována, není odizolována a je poškozována mimo jiné i působením přírodních vlivů.

25 Cdo 2695/2022 · Nejvyšší soud · 26. 1. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 101 Účinnost (Vyhláška o katastru nemovitostí (katastr)§ 22 Účinnost (Vyhláška o projektování, provádění a vyh)§ 38 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o oceňován)§ 51 Účinnost (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)