Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1370

§ 1370 občanský zákoník – Osobní dlužník zaplatí

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1370 občanského zákoníku řeší situaci, kdy se z prodeje zastavené věci získá buď méně, nebo více peněz, než je výše dluhu, a určuje, kdo doplatí rozdíl nebo komu náleží přebytek. Pokud se z prodeje zástavy získá méně peněz, než je výše dluhu, musí dlužník (osobní dlužník) doplatit zbývající část pohledávky. (§ 1370 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: dlužník
  • Judikatura: na § 1370 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Osobní dlužník zaplatí, čeho se nedostává, neutrží-li se při zpeněžení zástavy tolik, co činí pohledávka. Zástavnímu dlužníku náleží, oč se utrží více.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se z prodeje zástavy získá méně peněz, než je výše dluhu, musí dlužník (osobní dlužník) doplatit zbývající část pohledávky.
  • Jestliže se z prodeje zástavy získá více peněz, než je výše dluhu, náleží tento přebytek vlastníkovi zastavené věci (zástavnímu dlužníku).
  • Tento paragraf se uplatní po zpeněžení zástavy, tedy po prodeji zastavené věci.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi "osobním dlužníkem" (který dluží peníze) a "zástavním dlužníkem" (jehož věc je zastavena, což může být i jiná osoba než osobní dlužník).
  • Paragraf se zabývá pouze finančním vyrovnáním po zpeněžení zástavy, nikoli samotným procesem zpeněžení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1370

3
NS
Nejvyšší soud
18. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1370 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1370

… neutěšená finanční situace svědčí o tom, že v okamžiku konání a bezprostředně po ukončení závodů nedisponoval žádnými volnými finančními prostředky, které by mu mohly posloužit ke splnění jeho závazků vyplývajících z pořadatelství rybářských závodů, a tedy nastolená otázka využití a dalšího nakládání se ziskem (srov. § 1370 obč. zákoníku) nehraje v dané věci žádnou roli.

8 Tdo 1177/2025 · Nejvyšší soud · 18. 2. 2026

Realizací zástavního práva právní vztah zástavního věřitele k zástavě zaniká (srov. § 1370 o. z.). Pokračování v exekučním řízení o prodeji takové zástavy je tak z povahy věci vyloučeno, je proto vyloučeno nařízení opakované dražby podle ustanovení § 336m odst. 2 o. s. ř. a nemůže být naplněn předpoklad pro uložení povinnosti obmeškalému vydražiteli zaplatit rozdíl na nejvyšším podání („… bylo-li při dalším dražebním jednání dosaženo nižší nejvyšší podání …“).

21 Cdo 1212/2024 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2024

Výkon zástavního práva je obecně upraven v občanském zákoníku v části třetí (absolutní majetková práva), hlavě druhé (věcná práva), dílu pátém (věcná práva k cizím věcem), oddílu třetím (zástavní právo), pododdílu pátém (výkon zástavního práva), konkrétně pak v § 1359 až § 1370 OZ.

5 Tdo 1262/2020 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6