Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1377

§ 1377 občanský zákoník – Zánik zástavního práva při trvání pohledávky

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1377 občanského zákoníku stanovuje situace, kdy zaniká zástavní právo k věci, ale pohledávka, kterou toto zástavní právo zajišťovalo, nadále trvá. Zánik zástavy: Pokud věc, která sloužila jako zástava, zanikne (např. shoří dům), zástavní právo k ní zaniká, ale dluh, který zajišťovala, zůstává. (§ 1377 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, dlužník
  • Judikatura: na § 1377 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zástavní právo zanikne, ale pohledávka trvá,

a) zanikne-li zástava,

b) vzdá-li se zástavní věřitel zástavního práva,

c) vrátí-li zástavní věřitel zástavu zástavci nebo zástavnímu dlužníkovi,

d) složí-li zástavce nebo zástavní dlužník zástavnímu věřiteli cenu zastavené věci, nebo

e) uplyne-li doba, na niž bylo zástavní právo zřízeno.

(2) Účinky podle odstavce 1 nastanou i v případě, že další osoba nabyla k zastavené věci vlastnické právo v dobré víře, že věc není zatížená zástavním právem. To neplatí, je-li zástavní právo zapsáno v rejstříku zástav nebo ve veřejném seznamu.

(3) Nejsou-li věc a zástavní právo zapsány ve veřejném seznamu, nastanou účinky podle odstavce 1 i v případě, že zástava, popřípadě její část, byla převedena

a) a zástavní smlouva určuje, že zástavu nebo její část lze převést bez zatížení zástavním právem, nebo

b) v rámci běžného obchodního styku při podnikání zcizitele.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zánik zástavy: Pokud věc, která sloužila jako zástava, zanikne (např. shoří dům), zástavní právo k ní zaniká, ale dluh, který zajišťovala, zůstává.
  • Vzdání se zástavního práva: Zástavní věřitel se může dobrovolně vzdát svého zástavního práva, aniž by to ovlivnilo existenci zajištěné pohledávky.
  • Vrácení zástavy: Jestliže zástavní věřitel vrátí zástavu zástavci nebo zástavnímu dlužníkovi, zástavní právo zaniká, ale pohledávka zůstává.
  • Zaplacení ceny zástavy: Pokud zástavce nebo zástavní dlužník zaplatí zástavnímu věřiteli cenu zastavené věci, zástavní právo zaniká, ale pohledávka trvá.
  • Uplynutí doby: Bylo-li zástavní právo zřízeno na určitou dobu, po jejím uplynutí zaniká, aniž by to mělo vliv na trvání zajištěné pohledávky.
  • Nabytí v dobré víře: Pokud někdo získá vlastnické právo k zastavené věci v dobré víře, že není zatížena zástavním právem, zástavní právo zaniká. To neplatí, pokud je zástavní právo zapsáno v rejstříku zástav nebo ve veřejném seznamu.
  • Převod bez zatížení: Není-li zástava zapsána ve veřejném seznamu, zástavní právo zaniká i v případě, že zástavní smlouva dovoluje převod zástavy bez zatížení, nebo pokud je zástava převedena v rámci běžného obchodního styku podnikatele.

Na co si dát pozor

  • Ačkoliv zástavní právo zanikne, pohledávka, kterou zajišťovalo, zůstává a musí být splacena jiným způsobem.
  • Zápis zástavního práva do rejstříku zástav nebo veřejného seznamu má zásadní význam pro jeho trvání, neboť chrání zástavního věřitele před zánikem práva v případě nabytí věci třetí osobou v dobré víře.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1377

9
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
23. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
28. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
11. 5. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1377 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1377

Uzavřel, že z hlediska hmotného práva došlo k zániku zástavního práva dle § 1377 o. z.

21 Cdo 3009/2025 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2026

Dovoláním napadený rozsudek odvolacího soudu je [v závěru, že „případnou dobrou víru žalobce ve smyslu § 1377 odst. 2 (ve spojení s § 984 odst. 1 věta druhá) o. z. je nutno zkoumat k datu nabytí vlastnického práva ke druhé polovině předmětných nemovitostí, resp. ke dni podání zápisu na jeho vklad“ (správně: ke dni podání návrhu na zápis – pozn. dovolacího soudu), k němuž (vzhledem k objektivním okolnostem „znejišťujícím přesvědčení žalobce o správnosti zápisu v katastru …

21 Cdo 2900/2023 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2024

Insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 174 odst. 2, § 198 odst. 1, § 235 odst. 2 a § 236 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění účinném do 31. května 2019, a z ustanovení § 501, § 502, § 1312 odst. 1, § 1314 odst. 2 písm. a/, § 1319 odst. 2, § 1347 a § 1377 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), odkazuje na konkretizovanou judikaturu Nejvyššího soudu – dospěl po provedeném dokazování k závěru, že zástavní právo žalobce (zřízené mimo jiné k zajištění pohledávky ze …

29 ICdo 80/2023 · Nejvyšší soud · 28. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 117a Zastavení obchodního podílu (Obchodní zákoník)§ 3 Návrh na zápis nebo zápis změny zapsaných úda (Vyhláška o závazných formulářích na podá)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)