§ 1405 občanský zákoník – Prostá správa cizího majetku
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1405 občanského zákoníku stanoví, že ten, kdo spravuje cizí majetek v režimu prosté správy, je povinen činit vše, co je nezbytné pro jeho zachování. Správce musí zajistit, aby majetek nebyl poškozen, zničen nebo ztracen. (§ 1405 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Prostá správa cizího majetku
- Judikatura: na § 1405 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Prostá správa cizího majetku“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Kdo vykonává prostou správu cizího majetku, činí vše, co je nutné k jeho zachování.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správce musí zajistit, aby majetek nebyl poškozen, zničen nebo ztracen.
- Jeho povinností je provádět úkony, které udržují majetek v dobrém stavu a funkčnosti.
- Správce se zaměřuje na ochranu hodnoty majetku, nikoli na jeho zhodnocování nebo rozšiřování.
Na co si dát pozor
- Rozsah povinností správce je omezen na "zachování" majetku, což znamená, že nesmí jít nad rámec nutných opatření.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1405
Jak soudy aplikují § 1405
Rozhodovací praxe Nejvyššího soudu je ustálena v závěru, že činnost správce pozůstalosti vedoucí k dovršení přiznaného restitučního nároku je činností naplňující prostou správu podle ustanovení § 1405 o. z. (činit vše, co je nutné k zachování spravovaného majetku), tak, aby nedošlo ke zhoršení stavu přiznaného restitučního nároku zejména tím, že se vlivem času (kdy převod pozemků uplatňují i další restituenti) zmenší výběr vhodných náhradních pozemků ve vlastnictví státu (srov. právní názor vyjádřený v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31.8.2021, sp. zn. …
… § 107 odst. 1 o. s. ř., když dospěl k závěru, že smrt žalobkyně neznamená zánik práva na uspokojení přiznaného restitučního nároku, a proto lze v řízení pokračovat se správcem pozůstalosti, jehož činnost vedoucí k dovršení přiznaného restitučního nároku je činností naplňující prostou správu podle ustanovení § 1405 o. z.
Odvolací soud na tento stav aplikoval ustanovení § 107 odst. 1 o.s.ř. za současného použití hmotněprávní úpravy dědického práva, a to ustanovení § 1677 odst. 1, § 1678 odst. 1, § 1405 a § 1406 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), o správě pozůstalosti.
Právní otázky
Související
§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)