Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1661

§ 1661 občanský zákoník – Započtení daru na povinný díl potomka

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1661 OZ stanovuje, co se započítává na povinný díl potomka, tedy jaké dary a platby od zůstavitele za jeho života se odečtou od dědictví, na které má potomek ze zákona nárok. Pokud potomek dostal od zůstavitele peníze nebo majetek na založení domácnosti, manželství, nástup do práce nebo podnikání, započítá se mu to na jeho povinný díl. (§ 1661 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: zůstavitel, rodič
  • Judikatura: na § 1661 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na povinný díl potomka se započte to, co mu zůstavitel dal za svého života na úlevu v nákladech spojených se založením samostatné domácnosti, se založením manželského či obdobného soužití nebo s nástupem povolání či se započetím podnikání; na povinný díl se započte i to, co zůstavitel použil na úhradu dluhů zletilého potomka. Stalo-li se tak dříve než v posledních třech letech před zůstavitelovou smrtí, provede se započtení, pokud zůstavitel neprojeví opačnou vůli.

(2) Potomkovi, který vstupuje na místo svého předka, se započte na povinný díl i to, co takto dostali od zůstavitele jeho rodiče, na jejichž místo vstupuje.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud potomek dostal od zůstavitele peníze nebo majetek na založení domácnosti, manželství, nástup do práce nebo podnikání, započítá se mu to na jeho povinný díl.
  • Stejně tak se na povinný díl započítají i platby, které zůstavitel použil na úhradu dluhů zletilého potomka.
  • Započtení se provede i v případě, že k těmto darům došlo dříve než v posledních třech letech před smrtí zůstavitele, pokud zůstavitel výslovně neprojevil opačnou vůli.
  • Pokud potomek nastupuje na místo svého předka (např. dědí místo svého rodiče), započítá se mu na povinný díl i to, co jeho rodiče dostali od zůstavitele za stejným účelem.

Na co si dát pozor

  • Započtení se týká jen specifických darů a plateb, které jsou v paragrafu vyjmenovány (založení domácnosti, manželství, povolání, podnikání, úhrada dluhů).
  • Zůstavitel může projevit vůli, že se dary starší tří let před jeho smrtí nemají započítávat.
  • Započítává se i to, co dostali rodiče potomka, pokud potomek dědí na jejich místo.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1661

4
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2023
NS
Nejvyšší soud
12. 1. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1661 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1661

Žalobkyně předložila dovolacímu soudu celkem tři otázky tohoto znění: a) „Odvolací soud se ztotožnil se zavěrem, aniž by jej konkrétně odůvodnil, že dle ustanoveni § 1660 a § 1661 zákona č. 89/2012 Sb. může být na dědicky podíl započteno pouze to, co dědic nabyl od zůstavitele, nikoli to, co dědic zůstavitele nabyl po předkovi zůstavitele.

24 Cdo 605/2025 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2025

… prospěch dědiček 2) a 3) měly být učiněny v roce 2009, a ve prospěch účastnice 4), resp. její matky, v letech 2009 – 2012. Jelikož k darování mělo dojít více jak před třemi lety před úmrtím zůstavitele, nelze započtení na dědický podíl provést, a protože nebylo prokázáno, že by dary byly poskytnuty na úlevy ve smyslu § 1661 odst. 1 o. z., když účastnice 4) neupřesnila tvrzené dary, nebylo k návrhu na započtení na dědické podíly účastnic 2) a 3) přihlédnuto.

24 Cdo 3365/2022 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2023

Dovolatelka uvádí, že odvolací soud dospěl k nesprávnému závěru, že dle ustanovení § 1660 a § 1661 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též jen „o. z.“) může být na dědický podíl započteno pouze to, co dědic nabyl od zůstavitele, nikoli to, co dědic zůstavitele nabyl po předkovi zůstavitele.

20 Cdo 3701/2022 · Nejvyšší soud · 12. 1. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6