§ 1709 občanský zákoník – Odloučení pozůstalosti
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1709 občanského zákoníku upravuje možnost věřitele navrhnout, aby pozůstalost zůstala oddělena od majetku dědice, pokud má věřitel obavu, že dědic je předlužený. Věřitel může požádat soud o oddělení pozůstalosti od majetku dědice, pokud se obává, že dědic má příliš mnoho vlastních dluhů. (§ 1709 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odloučení pozůstalosti
- Týká se: soud, dědic, věřitel
- Judikatura: na § 1709 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Odloučení pozůstalosti“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Věřitel, který osvědčí obavu z předlužení dědice, může předtím, než soud potvrdil nabytí dědictví, navrhnout, aby pozůstalost zůstala odloučena od jmění dědice a byla spravována jako oddělené jmění. Soud návrhu nevyhoví, je-li zřejmé, že k obavě není důvod.
(2) Návrh na odloučení pozůstalosti nebrání, aby soud nabytí dědictví potvrdil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Věřitel může požádat soud o oddělení pozůstalosti od majetku dědice, pokud se obává, že dědic má příliš mnoho vlastních dluhů.
- Soud takovému návrhu vyhoví, pokud je obava věřitele opodstatněná.
- Návrh na odloučení pozůstalosti nebrání soudu v tom, aby potvrdil nabytí dědictví.
- Tento návrh musí být podán dříve, než soud potvrdí, kdo dědictví nabyl.
Na co si dát pozor
- Soud návrhu na odloučení pozůstalosti nevyhoví, pokud je zřejmé, že obava věřitele z předlužení dědice není oprávněná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1709
Jak soudy aplikují § 1709
V tomto rozhodnutí (s jehož závěry se Nejvyšší soud i pro tuto věc ztotožňuje a v podrobnostech na ně odkazuje) Vrchní soud v Praze uzavřel, že: [1] Nedošlo-li k odloučení pozůstalosti (§ 1709 o. z.) a je-li do soupisu majetkové podstaty (§ 205 insolvenčního zákona) zapsán majetek, který nabyl dlužník z dědictví, může věřitel pohledávky, která má původ v dluhu zůstavitele, k jehož zaplacení je nyní povinen dlužník, uplatnit toto své právo vůči dlužníkovi v insolvenčním řízení (§ 14 odst. 1 insolvenčního zákona). [2] Nabyl-li dlužník dědictví po …
… pro částečné zastavení exekuce v rozsahu odloučené pozůstalosti po zůstavitelce A. E. H., neboť povinný v exekučním řízení, ve kterém je postižen jeho majetek, který nabyl na základě pravomocného usnesení o dědictví, a který byl pravomocným rozhodnutím pozůstalostního soudu prohlášen za odloučenou pozůstalost podle § 1709 občanského zákoníku, není věcně legitimován k podání návrhu na zastavení exekuce v rozsahu odloučené pozůstalosti podle § 268 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu.
Odvolací soud dospěl k závěru, že soud prvního stupně správně vyložil ustanovení § 1709 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), a správně je aplikoval na zjištěné skutečnosti v tomto řízení.
Právní otázky
Související
§ 152 Odloučení pozůstalosti (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 112 Věřitel zůstavitele (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 200 Další účinky nařízení likvidace (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 281 Přijetí do úschovy (Zákon o zvláštních řízeních soudních)Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem