§ 1713 občanský zákoník – Odpovědnost dědice vůči neuspokojenému věřiteli
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf stanoví, že pokud dědic nepostupuje správně při uspokojování věřitelů zůstavitele (buď nenechá vyzvat věřitele, nebo uspokojí některé na úkor jiných), může být nucen uhradit pohledávky věřitelů nad rámec běžného omezení. Pokud dědic nepožádá soud o výzvu věřitelům, aby ohlásili své pohledávky, riskuje, že bude muset uhradit pohledávky i těm věřitelům, kteří by se jinak nepřihlásili včas. (§ 1713 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dědic
- Odkazuje na: § 1692
- Judikatura: na § 1713 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Nebylo-li žádáno o výzvu věřitelům, nebo uspokojí-li dědic některého z hlásících se věřitelů bez zřetele na práva ostatních, a nedosáhne-li proto některý věřitel úplného uhrazení pohledávky z pozůstalosti, je dědic věřiteli zavázán nad rámec uvedený v § 1692, a to až do výše, v jaké by věřitel dosáhl uspokojení při likvidaci pozůstalosti podle jiného právního předpisu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dědic nepožádá soud o výzvu věřitelům, aby ohlásili své pohledávky, riskuje, že bude muset uhradit pohledávky i těm věřitelům, kteří by se jinak nepřihlásili včas.
- Jestliže dědic uspokojí jednoho věřitele, aniž by bral ohled na ostatní, a kvůli tomu nezbude na plné uspokojení jiného věřitele, bude dědic odpovědný za úhradu této pohledávky.
- Odpovědnost dědice v takovém případě může přesáhnout hodnotu nabytého dědictví, a to až do výše, v jaké by věřitel dostal zaplaceno, kdyby se pozůstalost likvidovala podle pravidel pro likvidaci.
Na co si dát pozor
- Dědic by měl vždy zvážit možnost požádat soud o výzvu věřitelům k ohlášení pohledávek, aby měl přehled o všech dluzích a minimalizoval riziko své neomezené odpovědnosti.
- Při uspokojování věřitelů je nutné postupovat uvážlivě a s ohledem na všechny známé pohledávky, aby nedošlo k upřednostnění jednoho věřitele na úkor druhého.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1713
Jak soudy aplikují § 1713
Při vymezení míry odpovědnosti povinné za dluhy zůstavitele vůči oprávněnému je tudíž třeba zkoumat (s respektem k pravidlu vyjádřenému v § 1713 o. z.), zda hranici částky 467.775 Kč v této věci dále nesnižují částky, které povinná vynaložila na úhradu jiných pasiv pozůstalosti); srov. k tomu opět i Komentář, str. 602-603.