§ 2015 občanský zákoník – Rozsah zajištění úroků jistotou
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2015 občanského zákoníku stanoví, do jaké míry jistota zajišťuje úroky z peněžitého dluhu a jak se tato pravidla uplatní u již úročených dluhů. Jistota standardně zajišťuje úroky z peněžitého dluhu pouze do výše zákonné úrokové sazby. (§ 2015 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dlužník
- Judikatura: na § 2015 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Jistota zajišťuje úroky z peněžitého dluhu nejvýše do výše zákonné úrokové sazby; to neplatí, byl-li ten, kdo jistotu dává, seznámen před poskytnutím jistoty, jaké úroky věřitel a dlužník ujednali.
(2) Je-li zajištěn dluh již úročený, jsou zajištěny i úroky, které dosud nepřirostly.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Jistota standardně zajišťuje úroky z peněžitého dluhu pouze do výše zákonné úrokové sazby.
- Pokud byl ten, kdo jistotu poskytuje, předem informován o ujednané výši úroků mezi věřitelem a dlužníkem, pak se toto omezení na zákonnou úrokovou sazbu neuplatní.
- Je-li zajištěn dluh, který již nese úroky, jistota se vztahuje i na úroky, které k dluhu přirostou v budoucnu.
Na co si dát pozor
- Pokud věřitel požaduje zajištění úroků vyšších než zákonná sazba, musí o tom předem seznámit osobu, která jistotu poskytuje.
- Při zajišťování úročeného dluhu je třeba počítat s tím, že jistota kryje i budoucí úroky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2015
Jak soudy aplikují § 2015
… soudu prvního stupně, že mezi účastníky byla uzavřena platná smlouva o nájmu nebytových prostor (§ 3 zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, dále jen „zákon č. 116/1990 Sb.), která se s účinností od 1. ledna 2014 řídí ustanoveními o nájmu prostoru sloužícího k podnikání obsaženými v § 2302 - § 2015 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.". Vzhledem k tomu, že pronajaté prostory byly uvedeny do provozu nejpozději ke dni 1. července 2014, měl žalobce do 30. června 2015 zaplatit na nájemném celkem 1 200 000 Kč, …
Účelem nájmu bylo provozování podnikatelské činnosti v tomto prostoru (konkrétně cukrárny) a k tomuto účelu tento prostor také sloužil, proto s účinností od 1. 1. 2014 se nájem řídí ustanoveními o nájmu prostoru sloužícího k podnikání obsaženými v § 2302 - § 2015 o. z. (§ 3074 odst. 1 věta první o. z.). Za podmínek stanovených v o. z. či ve smlouvě o nájmu prostoru sloužícího k podnikání (smluvní strany si mohou dohodnout i jiné výpovědní důvody) lze nájem na dobu určitou vypovědět i před uplynutím sjednané doby.
Právní otázky
Související
§ 194 Prodloužení platnosti karnetu ATA (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)§ 150 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)