Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Jistota“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud jste povinni poskytnout jistotu, měli byste se v prvé řadě pokusit zřídit zástavní právo (např. zastavit nemovitost, auto, cenné papíry).

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2012 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2012 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 28. 3. 2024
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 2012 občanského zákoníku stanovuje, že pokud má někdo povinnost poskytnout jistotu, má tak učinit primárně zřízením zástavního práva, a pokud to není možné, pak prostřednictvím způsobilého ručitele.

Zdroj: § 2012 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

6
NS
Nejvyšší soud
28. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 1. 2023

Jak soudy aplikují § 2012

… soudu, tj. existenci vady řízení; ta nemůže sama o sobě založit přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. K vadám řízení – pokud by jimi řízení skutečně trpělo – dovolací soud přihlíží jen, je-li dovolání přípustné (§ 242 odst. 3 o. s. ř.). V souvislosti s touto vadou je potřeba poukázat na znění § 2111 o. z. a § 2012 o. z. Dovolatelka poprvé oznamuje vady předmětu koupě dopisem ze dne 27. 4. 2019, poté v dopise ze dne 28. 5. 2019, avšak teprve až v odstoupení od smlouvy ze dne 17. 6. 2019 uvádí, že odstupuje od smlouvy i z důvodu, že horní dvě skříňky …

33 Cdo 2529/2022 · Nejvyšší soud · 28. 3. 2024

… věci“, kdy shledává právní názor odvolacího soudu, že s poskytnutím jistoty je potřeba souhlasu věřitele, nesprávným, neboť ustanovení § 1399 písm. d) občanského zákoníku neomezuje nahrazení zadržovacího práva poskytnutím jiné jistoty požadavkem na souhlas příjemce jistoty a ani příkladmo uvedené jistoty v ustanovení § 2012 občanského zákoníku nevyžadují oboustranný konsenzus, potřebu souhlasu věřitele s poskytnutím jistoty nelze dovodit ani ze systematického výkladu úpravy zadržovacího práva obsažené v občanském zákoníku, neboť zánik zadržovacího práva …

21 Cdo 2976/2023 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2024

Ustanovení upravující jistotu (§ 2012 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „o. z.“) nestanoví žádná zvláštní pravidla pro započtení dluhů na kauci, a proto se použijí obecná ustanovení (§ 1982 – 1991 o. z.) o započtení závazků.

26 Cdo 2028/2022 · Nejvyšší soud · 25. 1. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2012 – Občanský zákoník

§ 2012 Jistota

(1) Kdo je povinen dát jistotu, učiní své povinnosti zadost zřízením zástavního práva.

(2) Není-li někdo s to dát jistotu zřízením zástavního práva, dá jistotu způsobilým ručitelem. Má se za to, že způsobilým ručitelem je osoba, která může být žalována v tuzemsku a která má vhodný majetek.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Zákon preferuje zřízení zástavního práva jako primární způsob poskytnutí jistoty.
  • Při výběru ručitele je důležité, aby tato osoba měla dostatečný majetek, jinak nemusí být považována za způsobilou.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Občanský zákoník
Zákon o některých opatřeních proti legal
Zákon o podporovaných zdrojích energie a
Zákon o podporovaných zdrojích energie a

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu