§ 215 občanský zákoník – Účast ve spolku a ručení členů
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 215 občanského zákoníku stanoví, že nikdo nesmí být nucen k účasti ve spolku, ani mu nesmí být bráněno z něj vystoupit, a členové spolku neručí za jeho dluhy. Nikdo vás nemůže nutit, abyste se stal členem spolku. (§ 215 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 215 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Nikdo nesmí být nucen k účasti ve spolku a nikomu nesmí být bráněno vystoupit z něho.
(2) Členové spolku neručí za jeho dluhy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nikdo vás nemůže nutit, abyste se stal členem spolku.
- Máte právo kdykoli vystoupit ze spolku, nikdo vám v tom nesmí bránit.
- Pokud spolek má dluhy, vy jako jeho člen za ně osobně neodpovídáte.
Příklad
Pan Novák je členem zahrádkářského spolku. Spolek si vzal úvěr na nákup nového traktoru a nyní ho nemůže splácet. Banka nemůže požadovat splacení dluhu po panu Novákovi, protože členové spolku za jeho dluhy neručí.
Na co si dát pozor
- Paragraf neřeší, jakým způsobem se vystupuje ze spolku (např. zda je nutné podat písemnou výpověď). To bývá upraveno ve stanovách spolku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 215
Jak soudy aplikují § 215
Nemá-li činnost spolku charakter tzv. zákonného monopolu, tj. není-li spolek podle zákona jedinou osobou oprávněnou vykonávat určitou činnost, nebude zpravidla takové omezení možné považovat za porušení práva svobodně se sdružovat, konkrétně za nucení k účasti ve spolku ve smyslu § 215 odst. 1 o. z. 5) Z ústavního principu spolkové autonomie vyplývá (mimo jiné) i princip minimalizace soudních zásahů do vnitřních poměrů spolku.
„Nicotnost“ napadeného usnesení „proto nemohla nastat“. [9] Pobočný spolek může vystoupit ze spolku hlavního, neboť nikdo nesmí být k účasti ve spolku nucen a nikomu nesmí být bráněno ze spolku vystoupit, „jak zcela jasně“ stanoví § 215 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též jen „o. z.“). Jiný výklad podle soudu odporuje i ustanovení § 2 odst. 2 o. z. [10] Soud měl za to, že právní názor Nejvyššího soudu vyslovený v předchozím kasačním rozhodnutí „neodpovídá dosavadní judikatuře Nejvyššího soudu, nýbrž je s ní v rozporu“.
Vytvoří-li spolky k uplatňování společného zájmu nový spolek jako svůj svaz, vyjádří v názvu nového spolku jeho svazovou povahu (odstavec 2). [24] Podle § 215 odst. 1 o. z. nikdo nesmí být nucen k účasti ve spolku a nikomu nesmí být bráněno vystoupit z něho. [25] Podle § 219 o. z. stanovy mohou založit pobočný spolek jako organizační jednotku spolku nebo určit, jakým způsobem se pobočný spolek zakládá a který orgán rozhoduje o založení, zrušení nebo přeměně pobočného spolku. [26] Podle § 228 odst. 1 o. z. právní osobnost pobočného spolku se odvozuje od …