§ 2151 občanský zákoník – Schválení věci ve zkušební době
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 2151 OZ upravuje, jak se posuzuje schválení věci kupujícím při koupi na zkoušku, a to v závislosti na tom, zda kupující věc převzal, či nikoli. Pokud kupující věc nepřevzal, smlouva je platná až v okamžiku, kdy kupující prodávajícímu ve zkušební době sdělí, že věc schvaluje. (§ 2151 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: kupující, prodávající
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Nepřevzal-li kupující věc, má podmínka povahu podmínky odkládací. Tato podmínka se považuje za zmařenou, jestliže kupující nesdělí prodávajícímu ve zkušební době, že věc schvaluje.
(2) Převzal-li kupující věc, má podmínka povahu podmínky rozvazovací. Platí, že kupující věc schválil, neodmítl-li ji ve zkušební době.
(3) Kupující nemá právo věc odmítnout, nemůže-li ji vrátit ve stavu, v jakém ji převzal. K změnám vyvolaným vyzkoušením věci se nepřihlíží.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud kupující věc nepřevzal, smlouva je platná až v okamžiku, kdy kupující prodávajícímu ve zkušební době sdělí, že věc schvaluje. Pokud tak neučiní, smlouva se stává neúčinnou.
- Pokud kupující věc převzal, smlouva je platná ihned, ale může být zrušena, pokud kupující věc ve zkušební době odmítne. Pokud ji neodmítne, platí, že ji schválil.
- Kupující nemůže věc odmítnout, pokud ji nemůže vrátit ve stejném stavu, v jakém ji převzal, s výjimkou změn, které vznikly běžným vyzkoušením věci.
Na co si dát pozor
- Je klíčové rozlišovat, zda kupující věc převzal, nebo ne, protože to ovlivňuje povahu podmínky (odkládací vs. rozvazovací) a tím i okamžik účinnosti smlouvy.
- Kupující musí být schopen vrátit věc v původním stavu (s výjimkou běžného opotřebení z vyzkoušení), jinak ztrácí právo ji odmítnout.
- Zkušební doba je pro obě strany důležitá – kupující musí v jejím rámci jednat (schválit/odmítnout), jinak nastanou zákonné důsledky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Právní otázky
Související
§ 362 Opatření v souvislosti s rozhodováním o podmí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 43e Zkušební provoz drážního vozidla na dráze jin (Zákon o dráhách)§ 131 Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělsk (Zákon o odpadech)§ 53 Státní zkoušky (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)§ 16 (Zákon o dráhách)Vzor: Kupní smlouva – vzor zdarma