Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 219

§ 219 občanský zákoník – Stanovy mohou založit pobočný spolek…

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 219 občanského zákoníku říká, že stanovy spolku mohou umožnit založení pobočného spolku jako jeho organizační jednotky, nebo určit, jak se pobočný spolek zakládá a kdo o něm rozhoduje. Spolek může mít své "pobočky" (pobočné spolky), pokud to dovolují jeho stanovy. (§ 219 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 219 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Stanovy mohou založit pobočný spolek jako organizační jednotku spolku nebo určit, jakým způsobem se pobočný spolek zakládá a který orgán rozhoduje o založení, zrušení nebo přeměně pobočného spolku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Spolek může mít své "pobočky" (pobočné spolky), pokud to dovolují jeho stanovy.
  • Stanovy musí buď přímo založit pobočný spolek, nebo popsat postup, jak se pobočný spolek zakládá.
  • Stanovy musí také určit, který orgán spolku rozhoduje o založení, zrušení nebo změně pobočného spolku.
  • Pobočný spolek je organizační jednotkou hlavního spolku, není to samostatná právnická osoba.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 219

8
NS
Nejvyšší soud
23. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
10. 1. 2023
NS
Nejvyšší soud
15. 12. 2022
ÚS
Ústavní soud
23. 5. 2023
ÚS
Ústavní soud
29. 6. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 219 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 219

Proto se na něj nevztahují ustanovení o členství ve spolku (a to ani ustanovení o zániku členství ve spolku). 2/ Právě proto, že pobočný spolek je založen buď přímo stanovami hlavního spolku, nebo způsobem těmito stanovami určeným [§ 219 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“)], a jeho právní osobnost je odvozená od právní osobnosti hlavního spolku (§ 228 odst. 1 o. z.), nemůže vystoupit z hlavního spolku (a stát se samostatným spolkem) svým jednostranným právním jednáním (např. rozhodnutím členské schůze pobočného spolku), ledaže …

27 Cdo 1498/2024 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2024

Pouhým výkladem zákona v jednotlivém soudním rozhodnutí by však toto právo bylo suspendováno větou, že toto právo pobočnému spolku … ‘nesvědčí‘“. [13] Právní názor, podle něhož ustanovení § 215 o. z. je „suspendováno“ ustanovením § 219 o. z., je „pouhou právní konstrukcí, v jejímž důsledku by sice osoba mohla do spolku vstoupit (či jej jako v dané věci založit), ale již nikdy by z něj nemohla vystoupit (tzv. ‚spadla klec‘)“. [14] Soud přisvědčil tvrzení pobočného spolku, že je třeba přihlížet ke specifikům sokolského hnutí, které vzniklo v 19. století …

27 Cdo 3526/2022 · Nejvyšší soud · 10. 1. 2023

Vytvoří-li spolky k uplatňování společného zájmu nový spolek jako svůj svaz, vyjádří v názvu nového spolku jeho svazovou povahu (odstavec 2). [24] Podle § 215 odst. 1 o. z. nikdo nesmí být nucen k účasti ve spolku a nikomu nesmí být bráněno vystoupit z něho. [25] Podle § 219 o. z. stanovy mohou založit pobočný spolek jako organizační jednotku spolku nebo určit, jakým způsobem se pobočný spolek zakládá a který orgán rozhoduje o založení, zrušení nebo přeměně pobočného spolku. [26] Podle § 228 odst. 1 o. z. právní osobnost pobočného spolku se odvozuje od …

27 Cdo 3533/2022 · Nejvyšší soud · 15. 12. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6